คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 966/2504

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

การที่จำเลยถูกควบคุมในข้อหาประพฤติตนเป็นคนอันธพาลตามประกาศหัวหน้าคณะปฏิวัติ แต่ไม่ถูกควบคุมในคดีที่ศาลพิจารณาพิพากษานั้น จะเอาวันต้องถูกควบคุมฐานเป็นอันธพาลมาหักไม่ได้ เพราะกรณีไม่เข้าประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 22

ย่อยาว

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานขัดขวางช่วยเหลือผู้กระทำความผิดให้หลุดพ้นจากการจับกุมและคุมขัง จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุก 1 เดือน

จำเลยยื่นคำร้องว่าถูกควบคุมตัวตามประกาศคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 21มีกำหนด 30 วัน แต่ไม่ถูกควบคุมในคดีนี้ ขอให้หักวันถูกควบคุม 30 วันให้

ศาลชั้นต้นไม่หักให้

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยถูกควบคุมในข้อหาประพฤติตนเป็นอันธพาลตามประกาศคณะปฏิวัติ ไม่เกี่ยวกับคดีนี้ เป็นคนละเรื่องกรณีจึงไม่เข้าประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 22 ศาลจะคิดหักวันต้องขังนั้นไม่ได้

Share