คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 822/2501

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

เมื่อศาลพิพากษาให้จำเลยโอนทรัพย์พิพาทให้แก่โจทก์หรือมิฉะนั้นให้จำเลยใช้เงินพร้อมด้วยดอกเบี้ย(คือราคาทรัพย์พิพาท)แก่โจทก์ เช่นนี้ จำเลยจะเลือกปฏิบัติตามคำพิพากษาลำดับหลังในเมื่อจำเลยยังสามารถปฏิบัติตามลำดับแรก โดยโจทก์ไม่ยินยอมด้วยนั้น ไม่ได้ (อ้างฎีกาที่1486/2493 และ 1346/2494)

ย่อยาว

เดิมศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลล่างทั้งสองให้จำเลยโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินและห้องแถว 2 ห้องให้โจทก์ตามฟ้อง หรือมิฉะนั้นให้จำเลยใช้เงิน 5,500 บาทแก่โจทก์พร้อมดอกเบี้ย และค่าธรรมเนียมค่าทนาย

ชั้นบังคับคดีจำเลยนำเงิน 5,500 บาทพร้อมดอกเบี้ยและค่าธรรมเนียมค่าทนายมาวางศาลเพื่อชำระหนี้แก่โจทก์

โจทก์แถลงคัดค้านว่าจำเลยจะเลือกใช้เงินแก่โจทก์ไม่ได้เพราะโจทก์ฟ้องจำเลยก็เพื่อให้จำเลยโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินและห้องแถว 2 ห้องแก่โจทก์

ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลล่างทั้งสอง ว่าให้จำเลยโอนทรัพย์พิพาทแก่โจทก์ หากจำเลยไม่ทำการโอน ให้ถือเอาคำพิพากษาของศาลแทนการแสดงเจตนาของจำเลยในการทำนิติกรรมโอนทรัพย์พิพาทให้แก่โจทก์ โดยศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยจะเลือกปฏิบัติตามคำพิพากษาลำดับหลังในเมื่อจำเลยยังสามารถปฏิบัติตามลำดับแรกโดยโจทก์ไม่ยินยอมไม่ได้ ตามฎีกาที่ 1486/2493 ซึ่งศาลชั้นต้นอ้างและฎีกาที่ 1346/2494 ซึ่งศาลอุทธรณ์อ้าง

Share