แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ 1 ขายนาให้โจทก์ ๆ ชำระราคาแล้ว จำเลยที่ 1 กลับโอนนาให้แก่จำเลยที่ 2-3 โดยไม่สุจริตและไม่มีค่าตอบแทน ขอให้ศาลเพิกถอนและบังคับให้จำเลยโอนขายให้แก่โจทก์ตามสัญญา จำเลยให้การว่า การโอนระหว่างจำเลยเป็นไปโดยสุจริตและมีค่าตอบแทน ประเด็นจึงมีว่า การโอนระหว่างจำเลยเป็นไปโดยสุจริตและมีค่าตอบแทนหรือไม่ ซึ่งต้องฟังคำพะยานต่อไป.
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ ๑ ทำสัญญาขายนาให้โจทก์ ๆ ชำระเงินแล้ว แต่ยังหาได้โอนโฉนดกันไม่ ต่อมาจำเลยที่ ๑ โอนนาดังกล่าวให้แก่จำเลยที่ ๒-๓ โดยไม่สุจริต และไม่มีค่าตอบแทน จึงขอให้เพิกถอนการโอน และบังคับให้จำเลยที่ ๑ โอนขายให้แก่โจทก์ ตามสัญญา จำเลยให้การว่า การโอนระหว่างจำเลยเป็นไปโดยสุจริตและมีค่าตอบแทน ศาลชั้นต้นงดสืบพะยานแล้ว พิพากษาให้โจทก์ชนะคดี
ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ศาลชั้นต้นสืบพะยานต่อไปจนสิ้นกระแสร์ความ แล้วพิพากษาใหม่
โจทก์ฎีกา,
ศาลฎีกาเห็นว่า คดีมีประเด็นว่า การโอนระหว่างจำเลยเป็นไปโดยสุจริต และมีค่าตอบแทนหรือไม่ จำต้องฟังคำพะยานต่อไป
พิพากษายืน.
