แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
จำเลยเป็นบุตรของผู้เสียหายอันเกิดจากภรรยาคนเดิม เคยอาศัยอยู่ที่บ้านผู้เสียหาย จำเลยรู้ว่าพวกคนร้ายจะทำการปล้นทรัพย์ จำเลยได้ผูกสุนัขดุไว้และพาพวกคนร้ายเข้าไปในบ้านผู้เสียหาย เป็นการช่วยเหลือและให้ความสะดวกแก่คนร้ายในการปล้นทรัพย์ จึงมีความผิดฐานเป็นผู้สนับสนุนการกระทำผิดปล้นทรัพย์
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้ก่อให้พวกของจำเลย ๔ คนด้วยการใช้ จ้าง วาน และยุยงส่งเสริมให้กระทำความผิดฐานปล้นทรัพย์ของผู้เสียหาย และร่วมปล้นด้วยการปล้นเป็นเหตุให้บุคคลอื่นได้รับอันตรายสาหัส และถึงแก่ความตาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๔๐, ๘๓, ๘๔ ริบของกลาง และให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์แก่ผู้เสียหาย
จำเลยให้การปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดฐานสนับสนุนการปล้นทรัพย์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๔๐, ๘๖ จำคุก ๑๒ ปี ให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์แก่ผู้เสียหาย
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยเป็นบุตรของผู้เสียหายอันเกิดจากภรรยาเดิม เคยอาศัยอยู่ที่บ้านผู้เสียหาย จำเลยรู้อยู่แล้วว่าพวกคนร้ายจะทำการปล้นทรัพย์ของผู้เสียหาย แล้วจำเลยได้ผูกสุนัขดุไว้และพาพวกคนร้ายเข้าไปในบ้านผู้เสียหาย อันเป็นการช่วยเหลือและให้ความสะดวกแก่คนร้ายในการปล้นทรัพย์ จำเลยจึงมีความผิดเป็นผู้สนับสนุนการกระทำผิดปล้นทรัพย์
พิพากษายืน.
