แหล่งที่มา : สำนักงานส่งเสริมงานตุลาการ
ย่อสั้น
ผู้ร้องเป็นผู้เข้าสู้ราคาในการขายทอดตลาดที่ดินพิพาทของเจ้าพนักงานบังคับคดี เมื่อผู้ร้องยื่นคำร้องอ้างว่า การขายทอดตลาดไม่ถูกต้องตามระเบียบข้อบังคับและไม่สุจริต เท่ากับผู้ร้องกล่าวอ้างว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ดำเนินการบังคับคดีฝ่าฝืนต่อกฎหมายขายทอดตลาดที่ดินพิพาทโดยไม่ชอบ เป็นการตัดสิทธิผู้ร้องที่จะสู้ราคาได้ตามกฎหมาย ผู้ร้องจึงเป็นบุคคลภายนอกที่มีส่วนได้เสียในการบังคับคดี ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 296 วรรคสอง.
ย่อยาว
คดีสืบเนื่องมาจาก เจ้าพนักงานบังคับคดี ขายทอดตลาดที่ดินพิพาทซึ่งเป็นที่ดินโฉนดเลขที่ 37825 ของจำเลยในราคา 4,700,000บาท ผู้ร้องในฐานะผู้เข้าร่วมสู้ราคายื่นคำร้องว่า การขายทอดตลาดไม่ถูกต้องตามระเบียบข้อบังคับและไม่สุจริต กล่าวคือ เจ้าพนักงานบังคับคดีได้ร้องขานจำนวนเงิน ครั้งที่ 1 ที่ 2 โดยรวบรัดไม่ให้เวลาแก่ผู้เข้าสู้ราคาได้สู้ราคาได้ตามระเบียบและกฎหมาย โดยเฉพาะในการกล่าวขานจำนวนเงิน 4,700,000 บาท ครั้งที่ 2 หนแรก ผู้ร้องได้ยกมือขึ้นพร้อมกับให้ราคาสูงกว่านั้น ซึ่งเจ้าพนักงานบังคับคดีทราบแล้วควรต้องร้องขานราคาที่ผู้ร้องเสนอสู้ราคาตั้งต้นใหม่แต่กลับขานคำสามพร้อมกับเคาะไม้ขายทันที เป็นการตัดสิทธิผู้ร้องโดยมิชอบ ผู้ร้องเป็นผู้มีส่วนได้เสียในการขายทอดตลาดขอให้มีคำสั่งเพิกถอนการขายทอดตลาดที่ดินพิพาทเพื่อดำเนินการขายทอดตลาดใหม่
ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า ผู้ร้อง (ผู้สู้ราคา) มิได้อยู่ในฐานะผู้มีส่วนได้เสียตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 280จึงไม่อาจร้องขอให้เพิกถอนการขายทอดตลาดรายนี้ได้ ชอบที่ผู้ร้องจะไปว่ากล่าวเป็นอีกคดีหนึ่ง มีคำสั่งให้ยกคำร้อง
ผู้ร้องอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำสั่งศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นรับคำร้องของผู้ร้องไว้ไต่สวนแล้วมีคำสั่งใหม่ตามรูปคดี
เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า “ข้อเท็จจริงรับฟังได้ว่า ผู้ร้องเป็นผู้เข้าสู้ราคาคนหนึ่งในการขายทอดตลาดที่ดินพิพาทของเจ้าพนักงานบังคับคดี ปัญหาที่จะต้องวินิจฉัยในชั้นนี้มีว่าผู้ร้องเป็นผู้มีส่วนได้เสียในการบังคับคดีที่จะยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนการขายทอดตลาดที่ดินพิพาทหรือไม่ พิเคราะห์แล้วเห็นว่าผู้ร้องยื่นคำร้องอ้างว่าผู้ร้องเป็นผู้เข้าสู้ราคาในการขายทอดตลาดที่ดินพิพาทของเจ้าพนักงานบังคับคดี การขายทอดตลาดไม่ถูกต้องตามระเบียบข้อบังคับและไม่สุจริต เท่ากับผู้ร้องกล่าวอ้างว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีได้ดำเนินการบังคับคดีฝ่าฝืนต่อกฎหมายขายทอดตลาดที่ดินพิพาทไม่ชอบ เป็นการตัดสิทธิผู้ร้องที่จะสู้ราคาได้ตามกฎหมาย ผู้ร้องจึงเป็นบุคคลภายนอกที่มีส่วนได้เสียในการบังคับคดีแก่ที่ดินพิพาทซึ่งขายทอดตลาดนั้น ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 296 วรรคสอง ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลเพิกถอนการขายทอดตลาดที่ดินพิพาทได้ ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษามานั้น ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยฎีกาของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ฟังไม่ขึ้น”
พิพากษายืน.
