แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
จำเลยเป็นเพียงตัวแทนของบริษัทยิบอินซอย จำกัด และฟ้องแย้งโดยไม่ปรากฏว่ามีใบมอบอำนาจจากบริษัทดังกล่าว จำเลยจึงไม่มีอำนาจฟ้องแย้งได้
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยขายรถแทร๊กเตอร์ให้โจทก์ โจทก์ไม่ทันผ่อนชำระเงินงวดที่สองให้จำเลย จำเลยก็มานำเอารถกลับคืน ขอให้บังคับจำเลยคืนเงินมัดจำและเงินผ่อนชำระงวดแรก
จำเลยให้การว่าโจทก์มิได้ชำระเงินจึงได้ยึดเอารถคืนจากจำเลยฟ้องแย้งขอบังคับให้โจทก์ชำระเงิน
โจทก์ให้การแก้ฟ้องแย้งว่ามิได้ค้างชำระเงิน
ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกาต่อมาว่า โจทก์มิใช่ฝ่ายผิดสัญญา และจำเลยเป็นตัวแทนบริษัทยิบอินซอย จำกัด จำเลย มิได้รับมอบอำนาจจากบริษัทฯ ให้ทำการฟ้องแย้ง จึงไม่มีอำนาจฟ้อง
ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า โจทก์เป็นฝ่ายผิดสัญญาเช่าซื้อ ส่วนที่โจทก์ฎีกาว่า จำเลยไม่มีอำนาจฟ้องแย้งคดีนี้ได้เพราะจำเลยเป็นเพียงตัวแทนบริษัทยิบอินซอย จำกัด และได้ฟ้องแย้งโดยมิได้รับมอบอำนาจจากบริษัทซึ่งเป็นตัวการนั้น คดีได้ความตามทางพิจารณาว่าจำเลยเป็นเพียงตัวแทนของบริษัทยิบอินซอย จำกัด และฟ้องแย้งโดยไม่ปรากฏมีใบมอบอำนาจจากบริษัทยิบอินซอย จำกัด จริง จำเลยจึงไม่มีอำนาจจะฟ้องแย้งคดีนี้ได้
พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้องโจทก์และยกฟ้องแย้งจำเลยคดีนี้เสีย
