แหล่งที่มา : สำนักงาน ส่งเสริมงานตุลาการ
ย่อสั้น
ใช้มีดขนาดค่อนข้างยาวฟันโดยมิได้เลือกฟันในส่วนที่สำคัญของร่างกายคงฟันในโอกาสที่อำนวยทั้งเหตุที่ต้องทำร้ายก็เกิดในระยะเวลาที่กระชั้นชิดและไม่ปรากฏว่าเคยมีสาเหตุอย่างใดที่เป็นการร้ายแรงถึงขนาดจะต้องเอาชีวิตมาก่อนและบาดแผลที่ได้รับก็ไม่ถึงขนาดฉกรรจ์อีกด้วย จึงถือไม่ได้ว่ามีเจตนาฆ่าหากแต่เป็นความผิดฐานทำร้ายร่างกายจนเป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับอันตรายสาหัสเท่านั้น.
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเจตนาฆ่าผู้อื่นขอให้ลงโทษฐานพยายามฆ่าศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 80 จำคุก 13 ปี 4 เดือน จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 297ลงโทษจำคุก 6 ปี โจทก์และจำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า “พิเคราะห์แล้วเห็ฯว่า ตามฎีกาของโจทก์นั้นได้ความจากคำของนายเที่ยงผู้เสียหายว่า เมื่อนายเที่ยงล้มลงไปกับบิดาของผู้เสียหาย จำเลยก็เข้ามาฟันนายเที่ยง 3 ที เมื่อนายกอง พลนำ ห้ามจำเลยก็หยุด ถึงแม้มีดที่จำเลยใช้ฟันนั้นจะเป็นมีดขนาดค่อนข้างยาว แต่จำเลยก็ฟันนายเที่ยงโดยมิได้เลือกฟันในส่วนสำคัญของร่างกายคงฟันไปตามที่โอกาสอำนวยและเหตุที่เกิดฟันกันก็เกิดในระยะเวลาที่กระชั้นชิด ประกอบกับไม่ปรากฏเหตุให้เห็นเลยว่าจำเลยกับนายเที่ยงมีสาเหตุอย่างใดที่เป็นการร้ายแรงถึงกับจะต้องเอาชีวิตกันมาก่อนบาดแผลที่ผู้เสียหายได้รับตามรายงานการชันสูตรบาดแผลท้ายฟ้องก็ไม่ถึงขนาดฉกรรจ์อันพอจะทำให้เห็นได้ว่าจำเลยเจตนาฆ่านายเที่ยง เมื่อพิจารณาจากการกระทำและความเป็นมาก่อนที่จะเกิดเหตุแล้วยังฟังไม่ได้ว่าการกระทำของจำเลยนั้นได้กระทำไปโดยเจตนาจะฆ่านายเที่ยงผู้เสียหาย ที่ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายผู้อื่นจนเป็นเหตุให้ผู้ถูกทำร้ายรับอันตรายสาหัสนั้น ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วย ฎีกาของโจทก์ฟังไม่ขึ้น”
พิพากษายืน.
