แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
คดีอาญาที่ศาลเดิมไม่ลงโทษจำคุกจำเลยเป็นแต่ปรับจำเลยสถานเดียว ถ้าไม่ใช้ค่าปรับให้จำแทน แลศาลอุทธรณ์พิพากษายืนนั้น แม้ศาลเดิมจะปรับมากเพียงไรก็ไม่เป็นเหตุให้ฎีกาได้ร้องห้ามตาม ม. 3 แห่ง พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์
ย่อยาว
คดีนี้ศาลเดิมพิพากษาให้ปรับจำเลยตาม พ.ร.บ.ฝิ่น คนละ ๕๙๔๐ บาท แต่ลดตามมาตรา ๕๙ ให้ก.จำเลยกึ่ง ๑ คงเหลือ ๒๙๗๐ บาท ถ้าไม่ใช้ค่าปรับให้จำแทนคนละ ๑ ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกาข้อเท็จจริง
ศาลฎีกาเห็นว่า คดีอาญานั้น แม้ศาลเดิมจะปรับจำเลยมากน้อยเท่าใด แต่เมื่อไม่มีโทษจำคุกแลศาลอุทธรณ์พิพากษาทับสัตย์แล้วคู่ความจะถวายฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ ตามมาตรา ๓ แห่ง พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ฎีกาจำเลยจึงต้องห้ามดังกล่าวข้างต้น จึงให้ยกฎีกาจำเลย
