แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
จำเลยเคยถูกอัยการเป็นโจทก์ฟ้องหาว่าทำร้ายร่างกายผู้เสียหายถึงบาดเจ็บ จำเลยรับสารภาพศาลจึงพิพากษาลงโทษ จำเลยว่ามีความผิดตาม กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 254 ผู้เสียหายจึงได้มาเป็นโจทก์เรียกค่าเสียหายจากจำเลย ในทางแพ่ง จำเลยย่อมต่อสู้ว่าที่ผู้เสียหายถูกทำร้ายมีบาดเจ็บนั้นเนื่องจากการวิวาทระหว่างจำเลยกับผู้เสียหาย ผู้เสียหายไม่มีอำนาจฟ้องเรียกค่าเสียหายจากจำเลยดังนี้ได้ (เพราะข้อเท็จจริงทางอาญาในคดีก่อนนั้น ศาลไม่ได้พิจารณาชี้ขาดประเด็นว่าวิวาทหรือไม่ ศาลก็ย่อมลงโทษ จำเลยตามมาตรา 254 ได้)
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องเรียกค่าเสียหาย 2,940 บาท จากจำเลยโดยกล่าวว่าจำเลยจงใจทำร้ายร่างกายโจทก์มีบาดเจ็บโดยใช้ไม้ตี แจ้งตามสำนวนอาญาคดีแดงที่ 91/2492
จำเลยต่อสู้ว่า โจทก์ก่อเหตุให้เกิดการวิวาทระหว่างโจทก์จำเลย โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องเรียกค่าเสียหาย
ศาลชั้นต้นเห็นว่า โจทก์จำเลยวิวาทกัน โจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องพิพากษายกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยใช้เงินตามฟ้อง
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อนำสืบของจำเลยขัดกับคำให้การของจำเลยในคดีก่อน ไม่น่าเชื่อพิพากษายืน
