แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ฎีกาที่ว่า ศาลอุทธรณ์คำนวณการลดโทษให้จำเลยไม่ถูกต้องเป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจลักปากกาหมึกแห้ง 1 ด้าม ราคา 450 บาทของนายสมชาย จันทร์ดี ซึ่งเหน็บไว้ที่กระเป๋าเสื้อไปโดยทุจริต โดยฉกฉวยเอาไปซึ่งหน้าขอให้ลงโทษตามประมวลกฎมหายอาญา มาตรา 336
จำเลยให้การรับสารภาพ
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 336จำเลยอายุไม่เกิน 20 ปี ลดมาตราส่วนโทษให้หนึ่งในสามตามมาตรา 76 จำคุก 2 ปี 8 เดือน จำเลยให้การรับสารภาพเป็นเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 กึ่งหนึ่ง คงจำคุก 1 ปี 4 เดือน
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ลดมาตราส่วนโทษให้จำเลยกึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 76 แล้วจำคุก 1 ปี 6 เดือน จำเลยให้การรับสารภาพลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎมหายอาญา มาตรา 78 คงจำคุก 8 เดือน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น
โจทก์ฎีกาว่าศาลอุทธรณ์ลดโทษไม่ถูกต้อง
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ศาลอุทธรณ์ลดมาตราส่วนโทษให้จำเลยกึ่งหนึ่งตามประมวลกฎมหายอาญา มาตรา 76 แล้วจำคุก 1 ปี 6 เดือน จำเลยให้การรับสารภาพลดโทษให้อีกกึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 จะต้องเหลือโทษจำคุก9 เดือนหาใช่เหลือ 8 เดือนไม่ การที่ศาลอุทธรณ์ลดโทษให้จำเลยแล้วเหลือ 8 เดือนจึงไม่ถูกต้อง
พิพากษาแก้เป็นว่า ลดโทษให้จำเลยอีกกึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงจำคุก 9 เดือน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์
