แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
กรณีที่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานตัดฟันชักลากไม้ผิด พ.ร.บ.รักษาป่าและกฎข้อบังคับวางระเบียบวิธีจัดการรักษาป่า พ.ศ.2456 ข้อ 16 นั้น ถ้าโจทก์มิได้กล่าวในฟ้องว่าได้มีการออกประกาศโฆษณาว่าได้ใช้กฎข้อบังคับที่โจทก์อ้างนี้ในเขตต์ที่เกิดเหตุให้ราษฎรในท้องที่นั้นทราบล่วงหน้าเสียก่อน 3 เดือนตามกฎข้อ 2 และในท้องสำนวนก็ไม่ได้ความดั่งนี้ด้วยแล้ว ก็ลงโทษจำเลยมิได้เพราะผลใช้บังคับตามกฎนั้นยังไม่มี
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.รักษาป่าและกฎข้อบังคับวางระเบียบวิธีจัดการรักษาป่า พ.ศ.๒๔๕๖ ข้อ ๑๖
ศาลขั้นต้นลงโทษนายคำจำเลยตามฟ้องแต่ปล่อยนายหำ
นายคำจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าคำบรรยายฟ้องของโจทก์ ลงโทษจำเลยไม่ได้ จึงพิพากษา ยกฟ้องโจทก์
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่าฟ้องโจทก์มิได้กล่าวว่าได้มีการออกประกาศโฆษณาว่าได้ใช้กฎข้อบังคับที่โจทก์อ้างนี้ให้ราษฎรในเขตต์ท้องที่นั้นทรายล่วงหน้าเสียก่อน ๓ เดือน ตามกฎข้อ ๒ และต้องสำนวนก็ไม่ได้ ความดังนี้ด้วยจึงลงโทษจำเลยตามกฎหมายที่โจทก์อ้างไม่ได้ เพราะผลใช้บังคับตามกฎหมายยังไม่มี จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
