แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ความว่า จำเลยฎีกา มีเหตุที่ศาลฎีกาจะกลับคำสั่งศาลอุทธรณ์ได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน
หมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 87)
คดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยและบริวารออกไปจากบ้านเลขที่ 2397-2399 ถนนเจริญกรุง แขวงวัดพระยาไกร เขตยานนาวากรุงเทพมหานคร และให้ชำระค่าเสียหายแก่โจทก์ในอัตราเดือนละ2,000 บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะออกไปจากบ้านของโจทก์คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยกเสีย
จำเลยอุทธรณ์พร้อมกับยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลาวางเงินค่าธรรมเนียม ศาลชั้นต้นสั่งคำร้องว่า อนุญาตให้ขยายระยะเวลาถึงวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2532 ต่อมาจำเลยมิได้วางเงินค่าธรรมเนียมภายในกำหนด ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าจำเลยมิได้วางค่าธรรมเนียมใช้แทนคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งภายในกำหนดเวลาที่ศาลอนุญาตขยายไว้ให้ จึงไม่รับอุทธรณ์
จำเลยอุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งว่า ที่ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยนั้นชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง
จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 85,84)
อนึ่ง ในระหว่างอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาตให้งดการบังคับคดี (อันดับ 79)
คำสั่ง
พิเคราะห์แล้ว คดีไม่มีเหตุสมควรให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกาให้ยกคำร้อง
