แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
การที่ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าจำเลยได้ออกเช็คเพื่อแลกเงินสดจากโจทก์และน่าเชื่อว่าโจทก์ได้เช็คมาโดยไม่มีมูลหนี้จำเลยจึงไม่มีความผิดพิพากษายกฟ้อง เป็นการยกฟ้องโดยอาศัยข้อเท็จจริงและศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าข้อเท็จจริงฟังไม่ได้ว่าจำเลยนำเช็คพิพาทมาขอแลกเงินสดไปจากโจทก์จำเลยจึงไม่มีความผิด พิพากษายืน ก็เป็นการยกฟ้องโดยอาศัยข้อเท็จจริงเช่นกันการที่โจทก์ฎีกาว่าจำเลยได้สั่งจ่ายเช็คให้แก่โจทก์เองเพื่อนำมาแลกเงินกับโจทก์ และข้อต่อสู้ของจำเลยไม่น่าเชื่อนั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220
