แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ฎีกาของจำเลยเป็นปัญหาข้อเท็จจริงจึงไม่รับฎีกาจำเลย ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219 จำเลยเห็นว่า ฎีกาที่ว่า คดีนี้โจทก์ร่วมไม่ได้ร้องทุกข์ภายในสามเดือนตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 95,96 คดีของโจทก์และโจทก์ร่วมจึงขาดอายุความเป็นปัญหาข้อกฎหมายโปรดมีคำสั่งรับฎีกาของจำเลยด้วย หมายเหตุ โจทก์และโจทก์ร่วมได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 164,165) ระหว่างพิจารณา บริษัทแจ๊กเจีย จำกัด ผู้เสียหายยื่นคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์ ศาลชั้นต้นอนุญาต ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 352 วรรคแรก รวม 2 กระทง เรียงกระทงลงโทษ จำคุกกระทงละ 1 เดือน ปรับกระทงละ 6,000 บาท รวมจำคุก 2 เดือน ปรับ 12,000 บาท โทษจำคุกให้รอไว้มีกำหนด 1 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 ไม่ชำระค่าปรับ ให้บังคับตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29,30 และให้จำเลย ใช้เงินจำนวน 4,770 บาทแก่โจทก์ร่วม ข้อหาอื่นให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นพิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว (อันดับ 161) จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 162)
คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่าโจทก์ร่วมเพิ่งทราบการกระทำผิดของจำเลยเมื่อต้นเดือนมิถุนายน 2534โจทก์ร่วมไปร้องทุกข์ในวันที่ 5 กรกฎาคม 2534 คดีของโจทก์ร่วมจึงไม่ขาดอายุความ จำเลยฎีกาว่า โจทก์ร่วมทราบถึง การกระทำผิดของจำเลยก่อนเดือนมิถุนายนกรกฎาคม 2534คดีของโจทก์ร่วมจึงขาดอายุความ จึงเป็นฎีกาโต้เถียงดุลพินิจในการรับฟังพยานหลักฐานของศาลอุทธรณ์อันเป็นปัญหาข้อเท็จจริงคดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ลงโทษจำคุกจำเลย 2 เดือน และปรับ 12,000 บาท โทษจำคุกให้รอไว้มีกำหนด 1 ปี จึงต้องห้ามมิให้จำเลยฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 วรรคหนึ่งศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง
