แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ความว่า จำเลยที่ 2 ที่ 3 ที่ 4 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน
หมายเหตุ ทนายโจทก์ที่ 1 ที่ 2 ที่ 3 และทนายโจทก์ที่ 4ที่ 5 ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 346 แผ่นที่ 2 และ 4,337)เฉพาะโจทก์ที่ 4 ที่ 5 แถลงคัดค้าน (อันดับ 340)
คดีทั้งห้าสำนวนนี้ ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกัน โดยเรียกนายจำนงค์ บำรุงเขต ว่าโจทก์ที่ 1 นายเกษมแสงภักดีจิต ว่าโจทก์ที่ 2 นายสงัดฤทธิณรงค์ว่าโจทก์ที่3นายสวงและนางสวิงไตรสนธิฯว่าโจทก์ที่4นายประยุทธไตรสนธิ ว่าโจทก์ที่ 5และให้เรียกนายสุจินต์จุลอุณห์ว่าจำเลยที่1นายชัยพรพิสิฐาภรณ์ว่าจำเลยที่2นางอนงค์สิงห์มณี ว่าจำเลยที่ 3บริษัทขนส่ง จำกัด ว่าจำเลยที่ 4 นายอำนาจ ชูปัญญา ว่าจำเลยที่ 5
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ที่ 2 ที่ 3 ที่ 4 ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์ที่ 1 ที่ 2 คนละ 100,000 บาท ให้แก่โจทก์ที่ 3 จำนวน 33,800 บาท ให้แก่โจทก์ที่ 4 จำนวน 53,500 บาทให้แก่โจทก์ที่ 5 จำนวน 6,650 บาท ยกฟ้องคดีแพ่งหมายเลขดำที่573/2526 คดีแพ่งหมายเลขดำที่ 394/2527 และยกฟ้องแย้งจำเลยที่ 2คดีแพ่งหมายเลขดำที่ 573/2526 ด้วย คำขอนอกจากนี้ของโจทก์ที่ 1ที่ 5 ให้ยก
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยที่ 2 ที่ 3 ที่ 4 และที่ 5 ฎีกา (อันดับ 324,332)
จำเลยที่ 2 ที่ 3 ที่ 4 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 328,331)
จำเลยที่ 2 ที่ 3 ที่ 4 ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ (อันดับ 316)
คำสั่ง
พิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 2 ที่ 3 และที่ 4 คนใดคนหนึ่งหรือร่วมกันหาประกันสำหรับจำนวนเงินค่าเสียหายที่จะต้องชำระแก่โจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ มาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง
