คำสั่งคำร้องที่ 922/2530

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3 ฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน
หมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 153)
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 1 ชำระเงินให้โจทก์จำนวน 8,061,737.89 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเก้าต่อปีนับแต่วันที่ 24 มกราคม 2523 จนกว่าจะชำระเสร็จโดยให้จำเลยที่ 2 ที่ 3 ร่วมรับผิดชำระให้โจทก์ธนาคารละ 8,125,000บาท ฯลฯ
จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ต่างฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ143,146,149,142,145,148)
จำเลยที่ 1 และที่ 3 ต่างได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ โดยจำเลยที่ 1 นำหนังสือค้ำประกันในวงเงิน6,105,500 บาทของธนาคารวางเป็นประกันและธนาคารดังกล่าวได้ทำหนังสือสัญญาค้ำประกันในวงเงินดังกล่าวไว้ต่อศาลชั้นต้นและจำเลยที่ 3 นำพันธบัตร 1 ฉบับ จำนวนเงิน 8,200,000 บาทของจำเลยที่ 3 มาวางเป็นหลักประกันและทำหนังสือสัญญาค้ำประกันไว้ต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 107,111,113,125) ส่วนจำเลยที่ 2
ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับแต่จำเลยที่ 2 ไม่วางหลักประกันตามคำสั่งของศาลอุทธรณ์ (อันดับ 107,111)

คำสั่ง
ถ้าจำเลยทั้งสามคนใดคนหนึ่ง หรือจำเลยทั้งสามร่วมกันหาประกันสำหรับเงินต้นตามความรับผิดของตนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยมีกำหนดแปดปีมาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง และให้ค่าคำร้องเป็นพับ

Share