แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
แม้ผู้รับมอบอำนาจให้ฟ้องคดีเป็นหญิงมีสามี แต่การฟ้องคดีมิได้เกี่ยวกับสินสมรสและไม่ได้ก่อให้เกิดภาระติดพันสินสมรสระหว่างผู้รับมอบอำนาจกับสามีจึงไม่เป็นการจัดการสินสมรสผู้รับมอบอำนาจไม่ต้องได้รับความยินยอมจากสามี.
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่า ได้มอบอำนาจให้นางเพ็ญศรีเป็นผู้ดำเนินคดีแทนนางสอิ้งเช่าที่ดินจากมารดาโจทก์และถึงแก่กรรมก่อนอายุสัญญาเช่า โจทก์ได้รับโอนที่ดินดังกล่าวจากมารดา จึงฟ้องขับไล่จำเลยซึ่งเป็นบุตรของนางสอิ้งและบริวารและให้ใช้ค่าเสียหาย
จำเลยให้การว่า สัญญาเช่าระหว่างนางสอิ้งกับมารดาโจทก์เป็นสัญญาต่างตอบแทน ผู้รับมอบอำนาจโจทก์เป็นหญิงมีสามี แต่โจทก์ไม่ได้แนบหนังสือให้ความยินยอมของสามีมาท้ายฟ้อง จึงไม่มีสิทธิฟ้อง
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยและบริวารออกไปจากที่พิพาท ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายเดือนละ 1,500 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะออกจากที่พิพาท
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยปัญหาเรื่องการมอบอำนาจว่า การที่นางเพ็ญศรีรับมอบอำนาจจากโจทก์มาฟ้องคดีนี้ มิได้ฟ้องคดีเกี่ยวกับสินสมรส และหาได้ก่อให้เกิดภาระติดพันซึ่งสินสมรสระหว่างนางเพ็ญศรีกับสามีแต่อย่างใดไม่ ไม่เป็นการจัดการสินสมรสนางเพ็ญศรีจึงไม่ต้องได้รับความยินยอมจากสามี
พิพากษายืน.
