แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักข้าว 2489 และพ.ร.บ.การค้าข้าว 2489 หาได้ใช้แทนหรือขัดกับ พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคและของอื่นๆในภาวะคับขัน 2488 ไม่
(อ้างฎีกา197,198/2491ป
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องจำเลยให้การรับสารภาพได้ความว่า จำเลยมีข้าวสารไว้ในครอบครอง ๑๘๐ ก.ก.โดยไม่แจ้งปริมาณและสถานที่เก็บ เป็นการฝ่าฝืนประกาศของคณะกรมการจังหวัดซึ่งออกตาม พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคและของอื่นๆในภาวะขับคัน ๒๔๘๘ ศาลช้นต้นลงโทษปรับจำเลย ๑๐๐ บาทตาม พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคและของอื่นๆในภาวะขับคัน ๒๔๘๘ ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงปรับ ๕๐ บาท ริบข้าวของกลาง
จำเลยอุทธรณ์ขอให้ริบข้าวเพียง ๘๐ ก.ก.ศาลอุทธรณ์เห็นว่า พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าว ๒๔๘๙ และพ.ร.บ.การค้าข้าว ๒๔๒๙ บัญญัติวิธีการควบคุมในเรื่องข้าว ซึ่งเป็น ก.ม.พิเศษแล้ว
เจ้าพนักงานฝ่ายปกครองจะหวนไปใช้กฎหมายฉบับเก่าในเรื่องข้าวไม่ได้ พิพากษากลับยกฟ้อง
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักข้าว ๒๔๘๙ และพ.ร.บ.การค้าข้าว ๒๔๘๙ หาได้ใช้แทนหรือขัดกับ พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคและของอื่นๆในภาวะคับขัน ๒๔๘๘ ไม่ อำนาจของเจ้าพนักงาน ที่จะควบคุมตาม พ.ร.บ.ฉะบับเดิม ยังหาถูกเพิกถอนไม่
พิพากษายกคำพิพากษาใหม่ตามกระบวนความ.
