คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 985/2485

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

สมคบกันทำหนังสือปลอมโดยไส่ชื่อผู้อื่นเพื่อจะเอาเงินจากจำเลยคืน จำเลยจึงทำการสอบสวนได้ความว่าเปนหนังสือปลแม จึงเรียกเงิน 50 บาทจากผู้เสียหาย มิฉะนั้นจะฟ้องร้องหรือจับส่งอำเพอ เช่นนี้ย่อมถือได้ว่าจำเลยมีอำนาดทำได้โดยชอบด้วยกดหมายปละไม่เปนผิดถานกันโชกหรือทำไห้เสื่อมเสียอิสสระภาพ

ย่อยาว

ข้อเท็ดจิงได้ความว่า นายบุตไตรกับนายคายสมคบกันเขียนจดหมายปลอมของนายนักเพื่อไห้นายบุญทันส่งเงิน ๑ บาทคืน นายบุญทันจึงไห้นายชันไปถามนายนัก จึงได้ความว่าหนังสือนั้นนายบุตไตรกับนายคายทำปลอมขึ้นนายบุญทันจึงเรียกเงินจากนายบุตไตรนายคาย ๕๐ บาทแล้วจะทำลายหนังสือปลแมนั้นเสีย มิฉะนั้นจะฟ้องร้องหรือจับตัวส่งอำเพอ นายบุตไตรนายคายมีความกลัวจึงยอม แต่ขอผลัดไปหาเงินแล้วไห้เงิน ๔๐ บาท นายบุญทันจึงทำไบรับเงินไห้และทำลายหนังสือปลอมนั้น
สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์วินิฉัยต้องกันว่าจำเลยไม่มีความผิด พิพากสายกฟ้อง
โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่า การกะทำของนายบุญทันไม่เปนการขู่เข็น เพราะเปนเรื่องทีจะฟ้องร้องหรือไห้เจ้าหน้าที่จับตัวไปอำเพอได้จิง ๆ ไม่ไช่เปนการไช้อำนาดไนทางอันธพาลหรือไนทางอันมิชอบ แต่เปนสิทธิที่เขามีอำนาดจะทำได้ตามกดหมาย ฉะนั้นโจทจะหาว่าจำเลยขู่เข็นเปนการกันโชกหรือทำไห้เสื่อมเสียอิสสระภาพหาได้ไม่ นายบุญทันจึงไม่มีความผิด พิพากสายืนตาม

Share