แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ผักตบชะวาอยู่ในหนองแห่งหนึ่ง จำเลยปิดกั้นที่หนองอีกแห่งหนึ่ง ซึ่งเป็นหนองเอกชน เพื่อป้องกันมิให้ผักตบชะวา ในหนองแห่งแรก ไหลเข้าหนองที่จำเลยปิดกั้น ถ้าจำเลยไม่ทำอย่างนี้ผักตกชะวาจะเป็นอุปสรรคไม่ให้การจับปลา ในหนองที่จำเลยปิดกั้นลุล่วง ย่อมถือว่าจำเลยรักษาประโยชน์ในหนองที่ปิดกั้น จึงมีสิทธิจะปิดกั้น และการใช้สิทธิ ของจำเลยนี้เพื่อประโยขน์การงานของจำเลยโดยตรงการกระทำของจำเลยจึงไม่ใช่การใช้สิทธิซึ่งมีแต่จะให้เกิดเสีย หายแก่ผู้อื่น จึงไม่เป็นการละเมิด./
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่า ทุกปีมา ผักตบชะวาลอยจากกว๊านผ่านหนองขวางลงลำน้ำแม่อิง จำเลยเอาไม้ปิดกั้น ผักตบชะวาจึงลอยวก เข้านาของโจทก์ ทับต้นข้าวหักจมน้ำเสียหายคิดเป็นเงิน ๑๕๓๐ บาท โจทก์จึงฟ้องเรียกค่าเสียหายและให้ระงับการปิดกั้น
จำเลยนอกจากจำเลยที่ ๔ ให้การรับว่าจำเลยเอาไม้ปิดกั้นลงที่หนองขวาง แต่หนองขวางเป็นหนองเอกชน ถ้าปล่อยให้ ผักตบชะวาเข้าหนองก็จับปลาในหนองไม่ได้ ฯลฯ
จำเลยที่ ๔ ปฏิเสธว่า ไม่ได้เกี่ยวข้อง
ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วเห็นว่าจำเลยมีสิทธิปิดกั้นหนองขวาง การกระทำไม่เป็นละเมิด จึงพิพากษายกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์,
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า เป็นการละเมิด จึงพิพากษาให้จำเลยนอกจากจำเลยที่ ๔ ใช้ค่าเสียหาย ๑๐๐๐ บาท และให้รื้อไม้ที่ ปิดกั้นออกเสีย.
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า ผักตบชะวาอยู่ในน้ำในหนองแซะ จำเลยปิดกั้นที่หนองขวางเพื่อป้องกันไม่ให้ผักตบชะวาไหลเข้าหนอง ขวาง ถ้าจำเลยไม่ทำอย่างนี้ผักตบชะวาจะเป็นอุปสรรคไม่ให้การจับปลาในหนองลุล่วง จำเลยรักษาประโยชน์ในหนอง ขวางจึงมีสิทธิจะปิดกั้น และการใช้สิทธิของจำเลยนี้เพื่อประโยชน์การงานของจำเลยโดยตรง การกระทำของจำเลยไม่ใช่ การใช้สิทธิซึ่งมีแต่จะให้เกิดการเสียหายแก่ผู้อื่นการกระทำของจำเลยไม่เป็นละเมิด
พิพากษากลับให้บังคับคดีตามศาลชั้นต้น.
