คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 304/2496

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยกระทำผิดฐานพยายามปล้นทรัพย์และทำร้ายร่างกายภริยาเจ้าทรัพย์มีบาดเจ็บขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามปล้นทรัพย์ตามมาตรา 301 และ 60 นั้นเมื่อทางพิจารณาได้ความว่า จำเลยมีความผิดเพียงฐานทำร้ายร่างกายตามมาตรา 254 ศาลก็ย่อมลงโทษจำเลยตามมาตรา 254 ได้(อ้างฎีกาที่ 494/2490)

ย่อยาว

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยบุกรุก ทำร้ายร่างกายและพยายามปล้นทรัพย์ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 328, 329, 301, 60, 63

จำเลยปฏิเสธ

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามมาตรา 254 จำคุก 2 ปี คำขอนอกจากนั้นให้ยก

โจทก์จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า เรื่องนี้โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยกระทำผิดพยายามปล้นทรัพย์ และทำร้ายร่างกายภริยาเจ้าทรัพย์มีบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษฐานพยายามปล้นทรัพย์ตามมาตรา 301 และ 60 แต่ทางพิจารณาได้ความว่า จำเลยมีความผิดเพียงฐานทำร้ายร่างกายตามมาตรา 254 ศาลลงโทษตามมาตรา 254 ได้ ดังแบบอย่างคำพิพากษาฎีกาที่ 494/2490

จึงพิพากษายืน

Share