แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ละเมิดที่ดินขับไล่ ที่ดินของกุฎีเจ้าเซ็น ผู้ถือลัทธิเจ้าเซ็นมีอำนาจอาศัยอยู่ได้ แต่ถ้าประพฤติตนไม่สมควร แล้วผู้ปกครองขับไล่ได้ วิธีพิจารณาแพ่ง การคัดค้านอำนาจศาลต้องร้องเสียแต่ในชั้นศาลล่าง จะมาร้องชั้นฎีกาไม่ได้
ย่อยาว
ได้ความว่าโจทก์เปนหัวหน้าสาสนากุฎีเจ้าเซ็นและเปนผู้ดูแลทรัพย์สมบัติของกุฎีเจ้าเซ็นโดยชอบจำเลยเปนผู้ถือสาสนาอิสลามลัทธิเจ้าเซ็น มีอำนาจอาศัยในที่ดินของกุฎีเจ้าเซ็นได้ แต่จำเลยประพฤติฝ่าฝืนลัทธินิยมและพิธี-ทำบุญหลายครั้งจนเปนที่รังเกียจและแตกร้าวในหมู่ผู้นับถือลัทธิเดียวกัน โจทก์จึงฟ้องขอให้ขับไล่จำเลย
ศาลโปริสภาและศาลอุทธรณ์ตัดสินให้ขับไล่จำเลย
จำเลยฎีกาข้อกฎหมายว่า
( ๑ ) ศาลโปริสภาไม่มีอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีนี้
( ๒ ) โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องจำเลย และ
( ๓ ) เหตุผลที่ศาลล่างยกขึ้นกล่าวนั้นยังไม่พอจะขับไล่จำเลยได้
ศาลฎีกาเห็นว่าตามข้อคัดค้านข้อ ๑ นั้น ฟังไม่ขึ้นเพราะจำเลยพึ่งมายกขึ้นกล่าวเปนครั้งแรกในชั้นฎีกานี้
ข้อ ๒ นั้นเนื่องจากปัญหาในข้อเท็จจริง ศาลฎีกาต้องถือตามศาลล่าง
ข้อ ๓ เหตุผลที่ศาลล่างยกขึ้นตัดสินขับไล่จำเลยนั้นชอบแล้ว จึงตัดสินยืนตามศาลล่าง
