แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
แม้ตัวผู้เสียหายจะเบิกความวันเกิดเหตุผิดจากฟ้องก็ดีและพยานโจทก์คนอื่นจำได้แต่เดือน ส่วนวันจำไม่ได้ก็ดี แต่พยานโจทก์เหล่านี้ก็ได้ให้การชั้นสอบสวนหลังจากเกิดเหตุเพียงเล็กน้อยระบุวันเกิดเหตุตรงตามฟ้อง ดังนี้ ถือได้ว่าข้อเท็จจริงไม่ต่างกับฟ้อง
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามลักทรัพย์
จำเลยปฏิเสธอ้างฐานที่อยู่
ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย 2 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 335, 80 ริบกรรไกรของกลาง
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า วันที่โจทก์หาว่าจำเลยกระทำผิดต่างกับฟ้องพิพากษากลับให้ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า ฟ้องโจทก์อ้างว่าจำเลยกระทำผิดวันที่ 4 มีนาคม 2500 ตรงกับวันขึ้น 4 ค่ำเดือน 4 แม้ตัวผู้เสียหายจะเบิกความว่า จำเลยทำผิดวันแรม 2 ค่ำ เดือน 4 และนางแฉล้ม นางเสียง พยานโจทก์จะเบิกความว่า จำเลยทำผิดในเดือน 4 ขึ้นแรมจำไม่ได้ก็ดีแต่พยานโจทก์เหล่านี้ได้เคยให้การในชั้นสอบสวนหลังจากเกิดเหตุเพียงเล็กน้อย ว่าวันเกิดเหตุตรงกับวันที่ 4 มีนาคม 2500 ตรงกับวันที่โจทก์กล่าวในฟ้องแล้ว และเห็นว่า จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดีไม่หลงต่อสู้แต่อย่างใด ไม่ถือว่าข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง
ส่วนข้อเท็จจริงคงว่าจำเลยทำผิดตามฟ้อง
พิพากษากลับให้บังคับคดีตามศาลชั้นต้น
