แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ฟ้องบรรยายมีใจความสำคัญเพียงว่าจำเลยเสพสุราเมาขับรถยนต์ชนทับบุตรของโจทก์บาดเจ็บสาหัส ขอให้ลงโทษ ตาม ก.ม. ลักษณะอาญามาตรา 259 จำเลยเมาเพียงไรหรือจำเลยประมาทปราศจากความระมัดระวังหรือไม่ ไม่ปรากฎในฟ้องดังนี้ ถือว่าเป็นฟ้องที่ยังไม่สมบูรณ์ที่จะเป็นผิดตามมาตรา 259 ได้
ย่อยาว
คดีนี้ โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ ๑๒ มิถุนายน ๒๔๙๒ เวลากลางวัน จำเลยเสพสุราเมาขับรถยนต์ของกรมทางไปในถนนหลวง ชนทับเด็กชายสนิท แววจะบกบุตรโจทก์บาดเจ็บสาหัส ขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๙
จำเลยให้การภาคเสธว่า เด็กวิ่งตัดหน้ารถในระยะใกล้ชิด รถจึงทับเพราะเหตุสุดวิสัย
ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยมิได้ประมาท พิพากษายกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยประมาทพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๙ ให้จำคุก ๒ เดือน
ศาลฎีกาเห็นว่า ฟ้องของโจทก์ในคดีนี้มีข้อความสำคัญเพียงว่า จำเลยเสพสุราเมาขับรถยนต์ชนทับบุตรโจทก์บาดเจ็บสาหัสเท่านั้น จำเลยเมาเพียงไร ประมาทปราศจากความระมัดระวังหรือไม่ ไม่ปรากฎในฟ้องโจทก์เพียงแต่การเสพสุราเมาเท่านั้น เข้าใจไม่ได้ว่าจำเลยได้ทำการขับรถยนต์โดยประมาทประการใด ฟ้องของโจทก์จึงไม่สมบูรณ์ตาม ป.ม.วิ.อาญามาตรา ๑๕๘ ไม่จำเป็นต้องพิจารณาถึงข้อเท็จจริงต่อไป
จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์
