แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ยายจะขอให้ศาลถอนการจดทะเบียนรับรองบุตรที่ผู้ขอจดทะเบียนเป็นบิดาของเด็กหาได้ไม่
เมื่อเด็กยังมีบิดาอยู่และโดยที่บิดามิได้ถูกถอนอำนาจปกครองแล้วยายไม่มีอำนาจร้องขอเป็นผู้ปกครองเด็ก
ย่อยาว
ได้ความว่า เด็กสามคนเป็นบุตรของนางกิมจูเกิดกับจำเลยโดยได้เสียกันเองโจทก์เป็นมารดาของนางกิมจู นางกิมจูตายแล้ว จำเลยได้ไปขอจดทะเบียนรับรองเด็กทั้ง 3 เป็นบุตรของจำเลย โจทก์จึงมาฟ้องขอให้เพิกถอนการจดทะเบียนรับรองบุตร โดยอ้างว่าการรับรองบุตรไม่ชอบด้วยกฎหมาย โจทก์เป็นผู้มีส่วนได้เสีย และได้อุปการะเลี้ยงดูเด็กมาตั้งแต่นางกิมจูยังมีชีวิต และขอให้จำเลยส่งเด็กไปอยู่ในความปกครองของโจทก์ จำเลยให้การว่า โจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องขอให้เพิกถอนการรับรองบุตร และขอให้ส่งเด็กไปอยู่ในความปกครองของโจทก์
โจทก์ไม่ติดใจสืบพยาน ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตาม
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1528บัญญัติว่า ผู้มีส่วนได้เสียจะขอให้ศาลเพิกถอนการจดทะเบียนเด็กเป็นบุตรได้ ก็เพราะเหตุว่าผู้ขอจดทะเบียนนั้นมิใช่บิดา แต่คดีนี้โจทก์ได้ยอมรับแล้วว่า จำเลยเป็นบิดาเด็กกรณีไม่เข้าตามมาตรา 1528 นอกจากนี้ก็ไม่มีมาตราอื่น ที่ให้อำนาจโจทก์ ฟ้องขอถอนการจดทะเบียนรับรองเด็กเป็นบุตร เมื่อโจทก์ฟ้องขอให้ถอนการจดทะเบียนรับรองเด็กเป็นบุตรไม่ได้ และเมื่อเด็กยังมีบิดาอยู่โดยที่บิดามิได้ถูกถอนอำนาจปกครองแล้ว โจทก์ไม่มีอำนาจร้องขอเป็นผู้ปกครองเด็ก
พิพากษายืน
