แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
คดีอาญาในความผิดฐานฉ้อโกงที่อัยการเป็นโจทก์ฟ้อง และจำเลยที่ถูกศาลล่างพิพากษาลงโทษคนหนึ่งได้ฎีกาต่อมา เมื่อผู้เสียหายถอนคำร้องทุกข์ต่อศาลฎีกาไม่เอาความเฉพาะจำเลยที่ฎีกานั้น ศาลฎีกาก็สั่งให้จำหน่ายคดีเสียได้เพราะสิทธิฟ้องคดีทางอาญาของอัยการโจทก์ระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา39
ย่อยาว
ความว่า ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกนายชิตและนายชุน จำเลยคนละ1 ปี 6 เดือน ตามกฎหมายอาญา มาตรา 304 จำเลยนอกนั้นยกฟ้องศาลอุทธรณ์เชื่อว่านางเทียบ จำเลยได้สมคบกระทำผิดด้วย พิพากษาแก้ให้จำคุกนางเทียบจำเลย 1 ปี 6 เดือน ตามมาตรา 304 และให้จำเลย 3 คนที่ถูกลงโทษคืนหรือใช้ราคาทรัพย์นอกนั้นยืน
นางเทียบจำเลยฎีกา
ปรากฏว่า ผู้เสียหายยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาว่า นางเทียบจำเลยได้ตกลงกับผู้เสียหายแล้ว ผู้เสียหายขอถอนคำร้องทุกข์ไม่เอาความเฉพาะตัวนางเทียบเสีย
ศาลฎีกาอนุญาตให้ผู้เสียหายถอนคำร้องทุกข์ได้ เมื่อเป็นเช่นนี้สิทธิฟ้องคดีทางอาญาของพนักงานการโจทก์ย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39
สั่งให้จำหน่ายคดีจากสารบบความ
