แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ค่าใช้จ่ายในการติดตามทวงถามหนี้สิน มิใช่ผลเกิดขึ้นโดยตรงจากการผิดสัญญาไม่ชำระหนี้ จะถือว่าเป็นค่าเสียหายพิเศษก็ไม่ได้ ทั้งไม่มีกฎหมายบังคับให้ฝ่ายผิดนัดผิดสัญญาต้องรับผิด
ย่อยาว
คดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยใช้เงินค่าวัสดุที่จำเลยซื้อจากโจทก์ ฯลฯ รวมเป็นเงิน ๑๘,๑๘๖ บาท และค่าใช้จ่ายในการทวงถามอีก๒,๐๐๐ บาท
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ ๑ ใช้เงิน ๑๕,๔๕๔ บาท และดอกเบี้ยร้อยละ ๗ ครึ่ง กับค่าเสียหายในการทวงถามเป็นเงิน ๕๐๐ บาทยกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ ๒
จำเลยที่ ๑ อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ค่าติดตามทวงถามจำเลยไม่ต้องรับผิด ฯลฯ
โจทก์และจำเลยที่ ๑ ฎีกา
มีปัญหาข้อกฎหมายในชั้นฎีกาที่โจทก์ฎีกาว่า จำเลยต้องรับผิดชดใช้ค่าใช้จ่ายในการทวงถามหนี้ตามฟ้องให้โจทก์ ศาลฎีกาเห็นว่าค่าใช้จ่ายในการติดตามทวงถามหนี้สินกันนี้ มิใช่ผลเกิดขึ้นโดยตรงจากการผิดสัญญาไม่ชำระหนี้ จะถือว่าเป็นค่าเสียหายพิเศษก็ไม่ได้ทั้งไม่มีกฎหมายบังคับให้ฝ่ายผิดนัดผิดสัญญาต้องรับผิด
ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อเท็จจริงในฎีกาข้ออื่น แล้วพิพากษายืน
