แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
เมื่อจำเลยที่ 1 ซึ่งจำเลยที่ 2 ไปอ้างต่อโจทก์ว่าเป็นตัวการของจำเลยที่ 2 ไม่ต้องรับผิดชอบในการที่จำเลยที่ 2 ซื้อเครื่องก่อสร้างจากโจทก์แล้ว จำเลยที่2 ก็ต้องรับผิดเป็นส่วนตัว
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ 1 ได้มอบหมายให้จำเลยที่ 2 ดำเนินการก่อสร้างอาคารของกรมประชาสงเคราะห์ จำเลยที่ 2 ได้ซื้อเชื่อสินค้าไปจากโจทก์ เป็นจำนวนเงิน 34,916 บาท 75 สตางค์ จึงขอให้จำเลยทั้งสองชำระเงินดังกล่าวพร้อมทั้งดอกเบี้ย
จำเลยที่ 1 ว่า ไม่เคยมอบให้จำเลยที่ 2 ดำเนินการก่อสร้างตามฟ้อง จำเลยที่ 2 ว่า ไม่เคยซื้อเครื่องก่อสร้างจากโจทก์เลย
ศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยที่ 2 เป็นผู้ซื้อเครื่องก่อสร้างจากโจทก์และต้องรับผิดตามจำนวนเงินตามฟ้อง และฟังไม่ได้ว่า จำเลยที่ 1 ต้องรับผิดด้วย พิพากษาให้จำเลยที่ 2 ใช้เงินตามฟ้อง ยกฟ้องจำเลยที่ 1
โจทก์ จำเลยที่ 2 อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยที่ 2 ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อจำเลยที่ 1 ซึ่งจำเลยที่ 2 ไปอ้างต่อโจทก์ว่าเป็นตัวการของจำเลยที่ 2 ไม่ต้องรับผิดชอบในการที่จำเลยที่ 2 ซื้อเครื่องก่อสร้างจากโจทก์แล้ว ดังนั้น จำเลยที่ 2 ก็ต้องรับผิดเป็นส่วนตัว
พิพากษายืน
