คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 642/2497

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

เมื่ออ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์แล้ว โจทก์ตายผู้ร้องยื่นคำร้องขอรับมฤดกความแทนโจทก์ แต่เป็นเวลาล่วงพ้นอายุความฎีกาแล้ว ดังนี้ผู้ร้องฎีกาไม่ได้ ได้แต่เป็นผู้รับมฤดกความแทนโจทก์เท่านั้น

ย่อยาว

โจทย์ฟ้องเรียกค่าเสียหายจากจำเลยฐานสับฟันและกระเทาะเปลือกต้นยางพาราของโจทก์เสียหาย ๘๙ ต้น เป็นเงิน ๑๒,๐๐๐ บาท
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้ค่าเสียหายให้โจทก์ ๖,๑๘๐ บาท
โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำเลยใช้ค่าเสียหายเพียง ๓,๓๐๐ บาทนอกนั้นยืน
จำเลยยื่นฎีกาภายในกำหนดอายุความฎีกา
ครั้นเมื่อวันที่ ๑๓ พฤษภาคม ๒๔๙๖ นางสุกภรรรโจทก์ยื่นคำร้องว่าโจทก์ตายเมื่อวันที่ ๑๒ เมษายน ๒๔๙๖ ขอรับมฤดกความ ศาลสอบจำเลยแล้วไม่คัดค้านและมีคำสั่งอนุญาตให้นางสุกเข้ารับมฤดกความแทนโจทก์ได้เมื่อวันที่ ๖ มิถุนายน ๒๔๙๖ ต่อมาวันที่ ๒๒ มิถุนายน ๒๔๙๖ นางสุกผู้ร้องยื่นฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อนางสุกผู้ร้อง ร้องขอรับมฤดกความเป็นเวลาล่วงพ้นกำหนดอายุความฎีกาเสียแล้ว ผู้ร้องจึงฎีกาไม่ได้ ได้แต่เป็นผู้รับมฤดกความแทนนายเพ็ชรทอโจทก์เท่านั้น แล้ววินิจฉัยเฉพาะฎีกาของำเลย
พิพากษายืน

Share