แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
จำเลยได้รับอนุญาตให้จำหน่ายน้ำสุราขายสุราหมดแล้วจึงไปอยู่ที่อื่นเสียชั่วคราว ระหว่างนี้ผู้ที่อยู่ในร้านจำเลยได้เอาน้ำสุราเข้ามาใหม่แล้วเจือปนน้ำสุราออกจำหน่ายดังนี้จำเลยหามีผิดฐานเปลี่ยแปลงน้ำสุราไม่ ผู้ขายน้ำสุรานั้นตามกฎหมายจะต้องเป็นผู้ที่ได้รับอนุญาตให้จำหน่ายน้ำสุราผู้ที่ไม่ได้รับอนุญาตให้จำหน่ายน้ำสุราเอาน้ำสุรามาเจือปนจำหนายขอายหามีผิดฐาน เปลี่ยนแปลงน้ำสุราไม่
ย่อยาว
ได้ความว่าจำเลยที่ ๑ – ๒ เป็นสามีภริยากัน จำเลยที่ ๒ เป็นผู้ได้รับอนุญาตให้จำหน่ายน้ำสุรา ต่อมาจำเลยที่ ๒ เป็นผู้ได้รับอนุญาตให้จำหน่ายน้ำสุรา ต่อมาจำเลยที่ ๒ ป่วยจึงไปรักษาตัวอยู่ที่จังหวัดสมุทรปราการ ก่อนที่จำเลยที่ ๒ จะรักษาตัวได้ขายน้ำสุราที่ได้รับอนุญาตให้จำหน่ายหมดแล้ว แลห้ามมิให้จำเลยที่ ๑ ขายสุราอีกต่อไป ระห่างที่จำเลยไปรักษาตัวนั้นจำเลยที่ ๑ ได้ไปจัดหาสุรามาแล้วเปลี่ยนแปลงน้ำสุรา จึงขอให้ลงโทษ ตาม พ . ร. บ. ภาษีชั้นใน จ.ศ. ๑๒๔๘ ม. ๔๗ – ๔๘ – ๔๙ แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๔๖๗ ม . ๕ และ พ.ศ. ๒๔๗๖ ม.๙
ศาลล่างยกฟ้อง
ศาลฎีกาเห็นว่าการกระทำของจำเลยที่ ๒ เท่ากับได้เลิกการจำหน่ายสุราตามใบอนุญาตแล้ว จึงถือไม่ได้ว่าน้ำสุราเจือปน ของกลางที่จำเลยที่ ๑ จัดหามานั้นอยู่ในความครอบครองของจำเลยที่ ๒ ตามกฎหมาย ส่วนจำเลยที่ ๑ นั้นเห็นว่าการที่ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่า ไม่เรียกว่าเป็นผู้ค้าขายน้ำสุราตามกฎหมายนั้น ชอบแล้ว จำเลยที่ ๑ จึงไม่มีผิดตามบทมาตราที่โจทก์ฟ้อง จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
