แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ค่าธรรมเนียมและค่าทนายความให้เป็นพับไปทั้งสองฝ่ายและศาลอุทธรณ์มิได้แก้ไขเรื่องค่าธรรมเนียมที่ศาลชั้นต้นสั่งแต่ประการใดดังนี้ค่าธรรมเนียมที่โจทก์เสียไปในระหว่างดำเนินกระบวนพิจารณาในศาลชั้นต้นก็ต้องพับแก่โจทก์
ย่อยาว
เดิมศาลชั้นต้นพิพากษาให้โจทก์ชนะคดีบางส่วน และสั่งค่าธรรมเนียมและค่าทนายความเป็นพับไปทั้งสองฝ่าย โจทก์อุทธรณ์ต่อมา ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เฉพาะเรื่องค่าเสียหายนอกนั้นให้เป็นไปตามศาลชั้นต้น และให้จำเลยใช้ค่าธรรมเนียมและค่าทนายความชั้นอุทธรณ์ 50 บาท แทนโจทก์ คดีถึงที่สุด ต่อมาโจทก์ยื่นคำร้องว่า จำเลยยังค้างชำระค่าธรรมเนียมที่โจทก์ต้องใช้จ่ายไปอยู่อีก 1,350 บาท ขอให้ศาลออกหมายบังคับ
ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า จำเลยได้ปฏิบัติชำระค่าเสียหายครบถ้วนแล้ว ให้ยกคำร้อง
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า เงิน 1,350 บาท เป็นเงินค่าธรรมเนียมที่โจทก์เสียไปในการดำเนินกระบวนพิจารณาในศาลชั้นต้น เมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ค่าธรรมเนียมและค่าทนายเป็นพับไปแล้ว เงินจำนวนนี้ก็ต้องเป็นพับไปแก่โจทก์ ที่ศาลอุทธรณ์ให้จำเลยใช้ค่าธรรมเนียมและค่าทนาย 50 บาท หมายถึงค่าธรรมเนียมค่าทนายในชั้นอุทธรณ์ หาใช่ชั้นศาลชั้นต้นด้วย
พิพากษายืน
