แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
คนยามไปรษณีย์ไม่มีอำนาจจับราษฎรที่พูดโต้เถียงกับพนักงานไปรษณีย์
จำเลยโต้เถียงกับพนักงานไปรษณีย์ แล้วมีพวกพนักงานไปรษณีย์ร้องบอกให้จับ คนยามไปรษณีย์เข้าจับจำเลย ๆ จึงต่อยเอา ดังนี้ เป็นป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ.
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานสมคบกันทำร้ายนายสุดใจ นายชื่น เจ้าหน้าที่ในสำนักงานไปรษณีย์ป้อมปราบ ตาม ก.ม. ลักษณะอาญา มาตรา ๑๒๐, ๒๕๔, ๒๕๖, ๒๕๗, ๖๐ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยที่ ๑ ตาม ก.ม. ลักษณะอาญา มาตรา ๒๕๔ จำคุก ๖ เดือน ปรับ ๓๐๐ บาท โทษจำคุดให้รอไว้ ยกฟ้องจำเลยที่ ๒ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า จำเลยทั้งสองมีผิด ตามมาตรา ๒๕๕ ให้จำคุก คนละ ๑ ปี
จำเลยทั้ง ๒ ฎีกา,
ศาลฎีกาฟังว่า นายฮั่งเคี้ยวเกิดโต้เถียงกันนายสุดใจที่ในสำนักงานไปรษณีย์ป้อมปราบ ในทันใดมีเจ้าหน้าที่อีกผู้หนึ่งร้องให้จับนายฮั่งเคี้ยวไว้ ในเวลาเดียวกันนั้นนายสุดใจและคนอื่น ๆ อีกบางคนก็กลับออกมานอกเขตที่เจ้าพนักงานอยู่ นายชื่นเข้าจับนายฮั่งเคี้ยว ๆ จึงต่อยนายชื่นบาดเจ็บ นายชื่นเป็นคนยามไม่มีอำนาจจับการที่คนข้างในร้องให้จับ และกรูออกมาเป็นท่าที่จะใช้กำลังแก่นายฮั่งเคี้ยว ทั้งนายชื่นก็เข้าจับนายฮั่งเคี้ยว เช่นนี้ นายฮั่งเคี้ยวจึงต่อยเอา ต้องถือว่าเป็นการกระทำเพื่อป้องกันตัว ไม่มีโทษ และข้อเท็จจริงยังฟังไม่ได้ว่าจำเลยทำร้ายนายสุดใด
พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง.
