แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ศาลพิพากษายกฟ้องของโจทก์ เพราะฟ้องของโจทก์ขาดองค์สำคัญแห่งความผิด แม้จะพิจารณาได้ความตามฟ้องก็ลงโทษจำเลยไม่ได้ ดังนี้ ได้ชื่อว่าศาลพิพากษายกฟ้องเพราะการกระทำของจำเลยไม่เป็นผิดตามมาตรา 185 สิทธินำคดีมาฟ้องใหม่ ย่อมระงับไปตามมาตรา 39(4)
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพ แต่ปรากฏว่า ศาลเคยพิพากษายกฟ้องมาแล้ว โดยเห็นว่าข้อเท็จจริงที่บรรยายมาในฟ้องไม่เข้าเกณฑ์เป็นความผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพไปแล้ว ในคดีดำที่ ๗๙๑/๒๔๘๙
ศาลชั้นต้นจึงเห็นว่า ศาลได้พิพากษาเสร็จเด็ดขาดในความผิดซึ่งได้ฟ้องมาแล้ว โจทก์บรรยายข้อเท็จจริงเพิ่มเติมมาฟ้องในความผิดอันเดียวกันซ้ำอีกไม่ได้
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า ฟ้องเดิมของโจทก์ขาดองค์สำคัญแห่งความผิด แม้จะพิจารณาได้ความตามฟ้อง ก็ลงโทษจำเลยไม่ได้ ดังนี้ ได้ชื่อว่าการกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดดังมาตรา ๑๘๕ บัญญัติไว้ จึงต้องฟังว่าศาลพิพากษายกฟ้องตามมาตรา ๑๘๕ นั้น สิทธินำคดีมาฟ้องใหม่ย่อมระงับไปตามมาตรา ๓๙ (๔) จึงพิพากษายืน
