แหล่งที่มา : เนติบัณฑิตยสภา
ย่อสั้น
โจทก์ติดต่อขอให้ทนายความทำอุทธรณ์ให้เมื่อล่วงเลยกำหนดระยะเวลาอุทธรณ์แล้ว การที่ทนายความผู้นั้นป่วยและตายในภายหลัง จึงมิใช่เหตุสุดวิสัยที่จะขยายระยะเวลายื่นอุทธรณ์ให้โจทก์
ย่อยาว
ศาลชั้นต้นมีคำสั่งขยายเวลาให้โจทก์ยื่นอุทธรณ์ได้ภายใน 7 วัน ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกคำร้องขอขยายระยะเวลายื่นอุทธรณ์ของโจทก์ โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า “ที่โจทก์ฎีกาว่า โจทก์ไม่ทอดทิ้งคดียังติดใจอุทธรณ์อยู่ แต่ทนายความป่วยเจ็บ และถึงแก่กรรมเป็นกรณีเหตุสุดวิสัยนั้น พิเคราะห์แล้วเห็นว่า คดีนี้ศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาวันที่ 10 ตุลาคม 2522 แต่โจทก์มาติดต่อขอให้นายเกษม เพ็ญพาสทนายความช่วยทำอุทธรณ์ให้ เมื่อปลายเดือนพฤศจิกายน 2522 ราว ๆ วันที่ 24 – 25 อันเป็นระยะเวลาที่ล่วงเลยกำหนดระยะเวลาอุทธรณ์แล้ว การที่นายเกษม เพ็ญพาส ป่วย และถึงแก่กรรมในภายหลัง จึงมิใช่กรณีเป็นเหตุสุดวิสัยแต่อย่างใด”
พิพากษายืน
