คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 513/2529

แหล่งที่มา : ADMIN

ย่อสั้น

การที่จำเลยมีอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนที่นายทะเบียนไม่อาจออกใบอนุญาตให้ได้ไว้ในความครอบครองและพาอาวุธปืนดังกล่าวติดตัวไปในเมืองหมู่บ้านหรือทางสาธารณะโดยไม่ได้รับอนุญาตตามกฎหมายด้วยถือว่าเป็นความผิดสองกรรมต่างกัน.(ที่มา-ส่งเสริมฯ)

ย่อยาว

โจทก์ ฟ้อง ว่า จำเลย กระทำ ผิด ต่อ กฎหมาย หลาย กรรม คือ มี อาวุธปืนพก ขนาด .30 จำนวน 1 กระบอก และ เครื่อง กระสุนปืน 1 นัด ที่นายทะเบียน จะ ออก ใบอนุญาต ให้ ไม่ ได้ ไว้ ใน ความ ครอบครอง โดยฝ่าฝืน กฎหมาย และ พา อาวุธปืน ไป ใน ทาง สาธารณะฯ โดย ไม่ ได้ รับอนุญาต ขอ ให้ ลงโทษ ตาม พระราชบัญญัติ อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืนวัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. 2490 มาตรา 7, 8 ทวิ 55, 72, ทวิ, 78ฯ
จำเลย ให้การ รับสารภาพ
ศาลชั้นต้น ลงโทษ จำคุก ฐาน มี อาวุธปืน 2 ปี ฐาน พกพา อาวุธปืน30 วัน ลดโทษ ให้ กึ่งหนึ่ง ตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 จำคุก 1 ปี15 วัน ริบ ของกลาง
จำเลย อุทธรณ์ ขอ ให้ ลงโทษ สถาน เบา และ รอ การ ลงโทษ
ศาลอุทธรณ์ พิพากษา ยืน
จำเลย ฎีกา
ศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า คดี มี ปัญหา ที่ จะ ต้อง วินิจฉัย ตาม ฎีกา ของจำเลย ว่า การ กระทำ ของ จำเลย เป็น ความผิด หลาย กรรม ต่าง กัน หรือเป็น ความผิด กรรมเดียว ผิด ต่อ กฎหมาย หลาย บท พิเคราะห์ แล้ว เห็น ว่า การ ที่ จำเลย มี อาวุธปืน และ เครื่องกระสุนปืน ที่ นายทะเบียน ไม่อาจ ออก ใบอนุญาต ให้ ได้ ไว้ ใน ครอบครอง โดย ไม่ ได้ รับ อนุญาตย่อม เป็น ความผิด สำเร็จ กรรมหนึ่ง แล้ว นับแต่ จำเลย มี ไว้ ในครอบครอง โดย ฝ่าฝืน กฎหมาย เมื่อ จำเลย พา อาวุธปืน ดังกล่าว ติดตัวไป ใน เมือง หมู่บ้าน หรือ ทาง สาธารณะ โดย ไม่ ได้ รับ อนุญาต ตามกฎหมาย แล้ว การ กระทำ ของ จำเลย ย่อม เป็น ความผิด อีก กรรม หนึ่งต่างหาก ที่ ศาลชั้นต้น และ ศาลอุทธรณ์ พิพากษา ว่า การ กระทำ ของ จำเลยเป็น ความผิด หลาย กรรม ต่างกัน และ ลงโทษ จำเลย ทุก กรรม เป็น กระทงความผิด ไป จึง ชอบ แล้ว ฎีกา จำเลย ฟัง ไม่ ขึ้น
พิพากษา ยืน

Share