คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 51/2503

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา329 (4) บัญญัติถึงกรณีที่ว่า ได้มีการดำเนินการอันเปิดเผยในศาลหรือในการประชุมแล้วได้มีการแจ้งข่าวด้วยความเป็นธรรมในเรื่องนั้น ๆ
จำเลยพูดกล่าวถ้อยคำอันเป็นการหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ในที่ประชุมสาธารณะจำเลยจะยก มาตรา 329(4) มาเพื่อให้พ้น ผิดหาได้ไม่
การนับโทษจำเลยต่อ เป็นอำนาจศาลที่จะสั่งให้โทษจำคุกในคดีหนึ่ง ๆ เริ่มนับแต่วันใดได้ตามที่กฎหมายให้อำนาจไว้

ย่อยาว

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานหมิ่นประมาทและดูหมิ่นพระมหากษัริย์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๑๒
จำเลยให้การรับว่า ได้กล่าวข้อความตามเอกสารท้ายฟ้องจริง แต่คำกล่าวของจำเลยแสดงความคิดเห็นติชมโดยสุจริตใจ
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๑๒ จำคุก ๓ ปี ลดฐานรับสารภาพ ๑ ใน ๓ คงจำคุก ๒ ปี ให้นับโทษต่อจากคดีแดงที่ ๑๘๐๔/๒๕๐๐
จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์
พิพากษายืน
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๒๙ (๔) บัญญัติถึงกรณีที่ว่า ได้มีการดำเนินการอันเปิดเผยในศาลหรือในการประชุมแล้วได้มีการแถลงข่าวด้วยความเป็นธรรมในเรื่องนั้น ๆ แต่การกระทำของจำเลยในคดีนี้เป็นการที่จำเลยไปพูดกล่าวถ้อยคำอันเป็นการหมิ่นประมาทในที่ประชุมสาธารณะ จึงหาเข้าตามตัวบทที่กล่าวอ้างไม่
ฎีกาจำเลยว่า การนับโทษต่อไม่ชอบด้วยกฎหมาย นั้น เห็นว่า การนับโทษต่อเป็นอำนาจศาลที่จะสั่งให้โทษจำคุกในคดีหนึ่ง ๆ เริ่มนับแต่วันใดได้ตามที่กฎหมายให้อำนาจไว้
พิพากษายืน

Share