คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 502/2486

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

จำเลยนำเงินตราเข้ามาไนราชอานาจักร 16834 เปี้ยส เปนของพยานโจทส่วนที่เหลือเปนของจำเลย สาลก็ยังลงโทสจำเลยได้ ไม่ผิดต่อวิธีพิจารนาเงินตราต่างประเทสที่กดหมายอนุญาตไห้นำเข้ามาไนราชอานาจักรได้โดยไม่ต้องขออนุญาตนั้น ต้องเปนเงินที่นำเข้ามาพร้อมด้วยตนเพื่อไช้เองและเปนส่วนหนึ่งต่างหากจากจำนวนอื่น (อ้างดีกาที่ 264/2485)

ย่อยาว

คดีนี้โจทฟ้องว่าจำเลยนำธนบัตรเงินตราต่างประเทศเข้ามาไนราชอานาจักรไทยโดยมิได้รับอนุญาตจากรัถบาล
คดีคงมีปัญหาขึ้นสู่สาลดีกาแต่เพียงว่า
๑. โจทฟ้องว่าจำเลยนำเงินตราต่างประเทสเข้ามาไนราชอานาจักร ๑๖๘๓๔ เปี้ยส เปนของพยานโจท คงเปนของจำเลยแต่ฉะเพาะที่เหลือสาลจะลงโทสจำเลยได้หรือไม่ สาลดีกาเห็นว่าลงโทสจำเลยได้ เพราะโจทฟ้องขอไห้สาลลงโทสไนการที่จำเลยนำเงินตราต่างประเทสเข้ามาไนราชอานาจักร จำนวนเงินที่นำเข้ามาเปนเท่าไรนั้นเปนรายการพิสดารประกอบการกะทำผิดเท่านั้น เมื่อจำเลยนำเงินเข้ามาแม้จะปรากตทางพิจารนามากน้อยเท่าไรก็เรียกได้ว่าได้กะทำผิดกดหมายแล้ว
ไนการพิพากสาลงโทสจำเลยนี้ สาลจะหักจำนวนเงิน ๑๐๐๐ บาท ซึ่งตามกดหมายอนุญาตไห้นำเข้ามาได้โดยไม่ต้องได้รับอนุญาตหรือไม่นั้น สาลดีกาเห็นว่าเงินที่อนุญาตไห้นำเข้ามานั้น ต้องนำมาพร้อมกับตนเพื่อไช้เอง ดังคำพิพากสาดีกาที่ ๒๖๔/๒๔๘๕ แต่คดีนี้ไม่ปรากตว่า จำเลยนำเงินส่วนหนึ่งเปนราคา ๑๐๐๐ บาท มาเพื่อไช้เอง จึงหักไห้ไม่ได้ พิพากสายืน.

Share