แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
จำเลยไม่แจ้งปริมาณและสถานที่เก็บข้าว เป็นการฝ่าฝืนประกาศของพนักงานเจ้าหน้าที่จังหวัด ซึ่งได้ออกตามพระราชบัญญัติการค้าข้าวนั้นแม้จะมีประกาศของคณะกรรมการสำรวจและห้ามกักกันข้าวยกเลิกเขตห้ามกักกันข้าวแล้วก็ดีก็หาทำให้จำเลยพ้นผิดตาม พระราชบัญญัติการค้าข้าวไม่
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นเจ้าของข้าวเปลือก 22 เกวียนหลวงไม่แจ้งปริมาณและสถานที่เก็บภายใน 3 วัน นับแต่วันได้ข้าวไว้ในครอบครอง เป็นการฝ่าฝืนประกาศพนักงานเจ้าหน้าที่จังหวัดชลบุรีซึ่งออกตามความแห่ง พระราชบัญญัติการค้าข้าว
จำเลยให้การรับสารภาพ
ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามฟ้อง
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกาว่า ได้มีประกาศคณะกรรมการสำรวจและห้ามกักกันข้าว ยกเลิกเขตห้ามกักกันข้าว ต่อมาจึงมีประกาศพนักงานเจ้าหน้าที่จังหวัดชลบุรีให้แจ้งปริมาณและสถานที่เก็บข้าว ประกาศฉบับหลังนี้ขัดต่อประกาศของคณะกรรมการสำรวจและห้ามกักกันข้าวจึงจะใช้บังคับไม่ได้
ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยทำฝ่าฝืนประกาศพนักงานเจ้าหน้าที่จังหวัดชลบุรี ซึ่งออกตามพระราชบัญญัติการค้าข้าวจึงมีผลใช้บังคับได้ จำเลยต้องรับโทษ จึงพิพากษายืน
