แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำร้ายร่างกายมีบาดเจ็บสาหัสดังใบชันสูตร์บาดแผลท้ายฟ้องซึ่งมีว่ามือพิการโดยโจทก์มิได้มีพะยานอื่นมาประกอบด้วยนั้น แม้จำเลยจะให้การรับสารภาพก็ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายสาหัสไม่ได้
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำร้ายร่างกาย ช.มีบาดเจ็บสาหัส ดังปรากฎในใบชันสูตร์บาดแผลท้ายฟ้อง ซึ่งปรากฎว่ามือพิการเป็นบาดแผลสาหัส จำเลยรับสารภาพว่าได้ทำร้าย ช.ถึงสาหัสจริงตามฟ้อง
ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตาม ม.๒๕๖
ศาลอุทธรณ์พิพากาาแก้ให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๕๔
ศาลฎีกาเห็นว่าตามใบชันสูตร์บาดแผลที่โจทก์อ้างว่ามือพิการนั้นเห็นว่ายังไม่เข้า ม.๒๕๖ เป็นแต่อาจเข้าตามลักษณที่บัญญัติไว้ตามข้อ ๗-๘ เป็นหน้าที่โจทก์ต้องนำสืบว่าพิการอย่างไร อาจเป็นตลอดชีวิตหรือไม่หรือว่าได้รับความทุพพลภาพหรือพยาธิเกินกว่า ๒๐ วัน แต่โจทก์ไม่มีพะยานมาสืบ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
