แหล่งที่มา : สำนักงานส่งเสริมงานตุลาการ
ย่อสั้น
จำเลยทำสุรากลั่น ทำสุราแช่ มีสุรากลั่น มีสุราแช่ และขายสุรากลั่น ขายสุราแช่ในคราวเดียวกัน การที่จำเลยทำสุรากลั่นทำสุราแช่จึงเป็นความผิดกรรมเดียว มีสุรากลั่นและสุราแช่ก็เป็นความผิดกรรมเดียว และขายสุรากลั่นและขายสุราแช่ก็เป็นความผิดกรรมเดียว
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติสุรา พ.ศ. 2493มาตรา 5, 17, 30, 31, 32, 45 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 33, 91ริบของกลาง
จำเลยให้การรับสารภาพ
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามฟ้อง รับลดกึ่ง เรียงกระทงลงโทษฐานมีภาชนะเครื่องต้มกลั่นสุราจำคุก 1 เดือนปรับ 2,000 บาท ฐานทำและขายสุรากลั่นจำคุก 1 เดือน ปรับ 5,000 บาทฐานทำและขายสุราแช่ปรับ 5,000 บาท ฐานมีสุรากลั่นปรับ500 บาท ฐานมีสุราแช่ปรับ 500 บาท รวมจำคุก 2 เดือน ปรับ13,000 บาท โทษจำคุกให้รอไว้มีกำหนด 1 ปี บังคับค่าปรับตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29, 30 ริบของกลาง
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้เรียงกระทงลงโทษจำเลยฐานทำสุรากลั่นและสุราแช่โดยไม่ได้รับอนุญาตจำคุก 2 เดือน ปรับ6,000 บาท กระทงหนึ่ง ฐานขายสุรากลั่นและสุราแช่ที่ทำขึ้นเองนั้นโดยไม่ได้รับอนุญาตปรับ 4,000 บาท อีกกระทงหนึ่ง และฐานมีสุรากลั่น สุราแช่ ปรับ 1,000 บาท อีกกระทงหนึ่ง รวมเป็นจำคุก 2 เดือนปรับ 11,000 บาท จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงจำคุก 1 เดือน ปรับ 5,500 บาทเมื่อรวมกับโทษฐานมีภาชนะเครื่องต้มกลั่นสุราที่ศาลชั้นต้นกำหนดไว้รวมเป็นจำคุก 2 เดือน ปรับ 7,500 บาท นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า “ที่โจทก์ฎีกาว่า โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยเรียงกระทงเป็นข้อ ๆ แยกเป็นความผิดฐานมีภาชนะเครื่องกลั่นทำสุราทำสุรากลั่น ทำสุราแช่ มีสุรากลั่น มีสุราแช่ ขายสุรากลั่นขายสุราแช่ โดยไม่ได้รับอนุญาต ความผิดแต่ละกระทงที่โจทก์ฟ้องเป็นความผิดต่างหากแยกจากกันและไม่เกี่ยวกัน ศาลจึงต้องลงโทษเรียงเป็นกระทงตามที่โจทก์ฟ้องนั้น พิเคราะห์แล้วเห็นว่าจำเลยทำสุรากลั่น ทำสุราแช่มีสุรากลั่น มีสุราแช่ และขายสุรากลั่นขายสุราแช่ ในคราวเดียวกัน การที่จำเลยทำสุรากลั่นทำสุราแช่จึงเป็นความผิดกรรมเดียว มีสุรากลั่นและสุราแช่ก็เป็นความผิดกรรมเดียว และขายสุรากลั่นและขายสุราแช่ก็เป็นความผิดกรรมเดียวเช่นกัน”
พิพากษายืน
