แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ครูใหญ่ออกใบสุทธิโดยข้อความเท็จ ไม่เป็นผิดฐานปลอมหนังสือ. โจทก์ฟ้องว่าจำเลยปลอมใบสุทธิโดยลงนามเป็นครูใหญ่จำเลยรับสารภาพ ศาลเรียกสำนวนการสอบสวนมาดูได้ว่าจำเลยเป็นครูใหญ่จริงหรือไม่.
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำใบสุทธิของโรงเรียนราสดร์พร้อมวิทยามูลปลอมขึ้น ๑ ฉะบับลงนาม ม.ล.หนู มาลากุล ครูใหญ่ โดยข้อความในใบสุทธินั้นเป็นความเท็จ จำเลยรับสารภาพ ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลย ๓ เดือนตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๒๒,๒๒๓
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าตามคำบันยานในฟ้องมิได้ระบุข้อเท็จจริงว่าจำเลยไม่ใข่ครูใหญ่ แล้วลงลายมือชื่อปลอมว่าเป็นครูใหญ่ เพื่อความยุติธรรมศาลนี้จึงเรียกสำนวนการสอบสวนมาดู ปรากฏว่าจำเลยเป็นครูใหญ่โรงเรียนพร้อมวิทยามูลดังที่ระบุไว้ในใบสุทธิจรัง กรณีเช่นนี้ไม่เป็นความผิดฐานปลอมหนังสือ ตามแบบอย่างคำพิพากษาฎีกาที่ ๑๒๖๙/๒๔๘๒ และที่ ๓๓๙/๒๔๘๓ แม้จำเลยจะให้การรับก็ยังลงโทษไม่ได้ จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้องโจทก์.
