คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 283/2490

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

จำเลยต่อสู้ว่าผู้ตายทำพินัยกรรม์ยกทรัพย์ให้โดยอ้างเดือนในพินัยกรรม์ผิดไปเดือน 1 โดยพินัยกรรม์เขียนเดือนไว้ไม่ชัดนั้น ไม่เป็นเหตุถึงกับไม่ยอมรับฟัง การนำสืบถึงพินัยกรรม์

ย่อยาว

โจทก์ฟ้องแบ่งมลดก จำเลยต่อสู้ว่าผู้ตายทำพินัยกรรม์ยกให้
ศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยว่าได้มาโดยพินัยกรรม์ฉะบับลงวันที่ ๕ ตุลาคม ๒๔๘๘ แต่นำสืบว่าพินัยกรรม์ลงวันที่ ๕ มกราคม ๒๔๘๘ ต่างเดือนกัน รับฟังไม่ได้จึงพิพากษาแบ่งมฤดก
จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ ยอมรับฟังดังข้อนำสืบของจำเลย จึงพิพากษายกฟ้อง
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าการเขียนชื่อเดือนมกราคมในพินัยกรรม์อาจอ่านเป็นเดือนตุลาคมได้ ประเด็นสำคัญมีว่าผู้ตายทำพินัยกรรม์หรือไม่ จึงพิพากษายืนตามศาบลอุทธรณ์

Share