คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 270/2497

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

ไม้กระดานที่ได้เคยประกอบเป็นสิ่งปลูกสร้างคือเป็นเรือนมาแล้วเมื่อรื้อออกมาเป็นแผ่นไม้กระดานอีกก็ไม่ถือว่าเป็นไม้แปรรูปตามความหมายของ พระราชบัญญัติป่าไม้(ฉบับที่ 3) พ.ศ.2494 มาตรา 3

ย่อยาว

โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยมีไม้สักซึ่งเป็นไม้หวงห้าม แปรรูปเป็นไม้กระดาน 59 แผ่น เนื้อไม้ 3.43 ลูกบาศก์เมตร ไว้ในครอบครองโดยมิได้รับอนุญาตขอให้ลงโทษ

จำเลยต่อสู้ว่าเป็นไม้เครื่องเรือน

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตามพระราชบัญญัติป่าไม้พ.ศ. 2484 มาตรา 48, 73 ฯลฯ

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า ไม้ของกลางเป็นไม้ที่ได้เคยประกอบเป็นสิ่งปลูกสร้าง คือเป็นเรือนมาแล้ว จึงไม่เข้าลักษณะไม้แปรรูปตามพระราชบัญญัติป่าไม้ (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2494 มาตรา 3 จำเลยจึงไม่มีความผิดตามฟ้องโจทก์

คงพิพากษายืน

Share