คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2015/2497

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

โจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยมีธนบัตรปลอมโดยรู้อยู่ไว้เพื่อจำหน่ายขอให้ลงโทษตาม กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 203,204 นั้นเป็นฟ้องที่ขาดเกณฑ์โทษตาม มาตรา 204 แม้ข้อเท็จจริงโจทก์จะนำสืบว่าจำเลยใช้ธนบัตรปลอมโดยรู้ว่าเป็นธนบัตรปลอม ก็ลงโทษจำเลยตาม มาตรา 204 ไม่ได้ เพราะเป็นข้อเท็จจริงนอกคำฟ้อง

ย่อยาว

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยบังอาจมีธนบัตรปลอมรวม 6 ฉบับ โดยรู้ว่าเป็นธนบัตรปลอมไว้เพื่อจำหน่าย ขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 203, 204

จำเลยรับว่าจับธนบัตรของกลางได้จากจำเลยจริงแต่จำเลยไม่ทราบว่าเป็นธนบัตรปลอม

ศาลอาญาพิพากษาว่าจำเลยผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 204 จำคุก 1 ปี

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยมีธนบัตรปลอมไว้เพื่อจำหน่าย ศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยนำธนบัตรของกลางออกใช้ซื้อของเป็นข้อนอกประเด็นคำฟ้อง จึงพิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์

โจทก์ฎีกาว่า ฟ้องโจทก์ลงโทษตามมาตรา 204 ได้

ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ไม่ได้กล่าวในฟ้องว่าจำเลยได้เอาธนบัตรนั้นออกจำหน่ายอย่างใด จึงขาดเกณฑ์ความผิดตามมาตรา 204 จะฟังข้อเท็จจริงนอกจากประเด็นแห่งคำฟ้องไม่ได้ พิพากษายืน

Share