คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1766-1767/2492

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

มฤดกซึ่งยังมิได้แบ่งปันกันระหว่างทายาท ทายาทคนใดคนหนึ่งจะเอาไปขายมิได้ หากไปตกลงขาย ก็ถือว่าทำไปโดยไม่มีสิทธิ ศาลบังคับตามสัญญามิได้.

ย่อยาว

ได้ความว่า ที่พิพาทได้มฤดกของนายอินธิเสน นายสีจันท์ ยังมิได้แบ่งปันกันระหว่างทายาท ทายาทบางคนไปทำหนังสือซื้อขายให้นายเตียงโจทก์ โจทก์ฟ้องขอให้โอนขายให้ นายถันกับพวกจำเลยให้การว่าไม่ได้ขายเป็นแต่ยืมเงินกัน และนายเตียงว่าเมื่อได้ที่ดินแล้วไม่ให้ซื้อขายใคร นายเตียงนายเผือกบิดา ซึ่งเป็นสามีของทายาทบางคนได้ทำสัญญาให้นายเหงี่ยน เสี่ยว เช่า นางบุญตากับพวก โจทก์สำนวนหลังจึงฟ้องขอให้ขับไล่
ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า สัญญาซื้อขายไม่ผูกพันนางบุญตาโจทก์ เพราะไม่รู้เห็นยินยอม และนายเตียง นายเผือก สมคบร่วมรู้กันให้นายเหงี่ยน เสี่ยว เช่าที่พิพาท โดยไม่มีสิทธิจะทำได้ พิพากษาให้จำเลยสำนวนหลังออกจากที่พิพาท
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
นายเตียง, นายเผือกฎีกา,
ศาลฎีกาเห็นว่า ที่พิพาทรายนี้เป็นที่มฤดกยังมิได้แบ่งปันกันระหว่างทายาท การที่นายเตียงและนายเผือก ๒ คนพ่อลูกเข้าทำสัญญากับทายาทบางคน ซื้อที่พิพาทเป็นตอน ๆ โดยรู้อยู่ดีแล้วว่า ยังมีทายาทอื่นอยู่อีก ซึ่งมิได้รู้เห็นยินยอมด้วยเช่นนี้ ไม่มีทางที่ศาลจะบังคับให้ตามสัญญาได้
พิพากษายืน

Share