แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
กำลังลักทรัพย์เขาแล้วเจ้าทรัพย์เข้าจับกลับฟันเขา มีผิดฐานพยายามชิงทรัพย์ บาดแผลอย่างไรเรียกว่าถึงบาดเจ็บ
ย่อยาว
จำเลยกับพวกอีก ๓ คนเข้าไปลักทรัพย์ตัดอ้อย ซึ่งปลูกอยู่ในไร่ ง.เจ้าทรัพย์ตรงเข้าจับ จำเลยฟัน ง.ถูกตะโพกผิวหนังขาด แล้วหนีไป
ศาลเดิมเห็นว่าแผลที่ถูกฟันยังไม่ถึงบาดเจ็บ ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๙๙ – ๖๐ – ๕๙ จำคุก ๑ ปี อธิบดีแย้งว่าควรลงโทษตาม ม.๓๐๐ – ๖๐
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยมีผิด ๒ กะทง คือ ฐานพยายามลักทรัพย์และทำร้ายร่างกายถึงบาดเจ็บตาม ม.๒๙๓ – ๖๐ และ ม.๒๕๔ จำคุก ๑ ปี
ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยทำร้ายเจ้าทรัพย์ในขณะจับกุมต่เนื่องกับการที่จำเลยกำลังเข้าลักตัดอ้อย เพื่อจะหลีกเลี่ยงให้พ้นอาญา มีผิดตาม ม.๓๐๐ – ๖๐ – ๕๑ คงจำคุก ๒ ปี ๒ เดือน ๒๐ วัน
