คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1666/2492

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

การมีแป้งเชื้อสุราเป็นผิดตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน 2486 ซึ่งมีโทษปรับไม่เกินสองร้อยบาท ไม่ใช่เป็นผิดตามมาตรา 38 ฉะนั้นเมื่อจำเลยเสียค่าปรับตามคำเปรียบเทียบแล้ว จะมาฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยไม่ได้ (อ้างฎีกาที่ 844/2486)

ย่อยาว

โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยมีลูกแป้งเชื้อสุรา 6 ลูกไว้เพื่อต้มกลั่นสุรา โดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ. 1248 มาตรา 38 จำเลยให้การรับสารภาพแต่แถลงว่าถูกเจ้าพนักงานสอบสวนเปรียบเทียบและจำเลยชำระค่าปรับไปแล้ว ศาลชั้นต้นเห็นว่าความผิดของจำเลยต้องด้วยมาตรา 19 แห่งพระราชบัญญัติภาษีชั้นใน (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2486 ซึ่งมีโทษปรับไม่เกิน 200 บาท เมื่อเจ้าพนักงานสอบสวนได้เปรียบเทียบจำเลยแล้วคดีย่อมเลิกกันไป พิพากษายกฟ้อง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า แม้จำเลยจะได้ให้การรับสารภาพว่าจำเลยมีลูกแป้งเชื้อสุราไว้เพื่อทำสุราหรือต้มกลั่นสุราโดยผิดกฎหมายก็ดี กฎหมายก็ได้บัญญัติความผิดสำหรับผู้มีแป้งเชื้อสุราโดยมิได้รับอนุญาตไว้เป็นพิเศษแล้ว จะยกเอามาตรา 38 แห่งพระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ. 1248 มาปรับผิดจำเลยอีกไม่ได้

พิพากษายืน

Share