แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 321 และ 225 ที่แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2477 (ฉบับที่ 5) มาตรา 3 ให้รวมโทษจำคุกจำเลย 3 ปี ศาลอุทธรณ์แก้ให้ยกฟ้องข้อหาฐานรับของโจร ส่วนกำหนดโทษคงยืนตาม ดังนี้ ย่อมเป็นการแก้ไขเล็กน้อย และลงโทษจำคุกจำเลยอย่างเดียวไม่เกิน 5 ปี โจทก์ฎีกา ในข้อเท็จจริงไม่ได้ตามป.ม.วิ.อาญามาตรา 218
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยเป็นคนร้ายลักหรือรับเช็คของบริษัทโทเรเชนจำกัดไป และจำเลยได้เขียนข้อความให้ธนาคารสั่งจ่ายเงินกับปลอมลายมือชื่อของนายเคแอลภูเลสตัส และจำเลยได้นำเช็คดังกล่าไปขึ้นเงินของบริษัทโทเรเชนไปจากธนาคาร ขอให้ลงโทษจำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๓๒๑ และ ๒๒๕ ที่แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๗ (ฉบับที่ ๕) มาตรา ๓ ให้รวมกะทงโทษจำคุก ๓ ปีศาลอุทธรณ์เห็นว่า ข้อหาฐานรับของโจรยังฟังไม่ได้ พิพากษาแก้ให้ยกข้อหาฐานรับของโจรเสีย กำหนดโทษคงเดิม
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า ความผิดฐานปลอมเช็คและกำหนดโทษจำคุก ๓ ปีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ลงแก่จำเลยนั้นเป็นส่วนใหญ่ ส่วนข้อหาฐานรับของโจรและที่ศาลชั้นต้นให้รวมอยู่กับโทษฐานปลอมเช็คเป็นส่วนน้อย ที่ศาลอุทธรณ์แก้ให้ยกข้อหาฐานรับของโจรเสีย ส่วนฐานปลอมเช็คและกำหนดโทษ คงยืนตาม จึงเป็นการแก้ไขเล็กน้อยและลงโทษจำคุกจำเลยอย่างเดียวไม่เกิน ๕ ปี โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ตาม ป.ม.วิ.อาญามาตรา ๒๑๘
พิพากษายกฎีกาโจทก์
