แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
บริษัทจำกัดมีกรรมการ 8 นาย ในจำนวนนี้ได้ระบุไว้ 3 นายเป็นกรรมการจัดการ ในข้อบังคับของบริษัทมีว่ากรรมการจัดการหนึ่งนายกับกรรมการอื่นอีกหนึ่งนาย ลงชื่อประทับตราบริษัทแทนบริษัทได้ ฉะนั้นกรรมการจัดการทั้งสามนายจะลงชื่อประทับตราบริษัทแต่งทนายฟ้องคดีแทนบริษัท โดยไม่มีกรรมการอื่นอีกหนึ่งนายลงชื่อด้วยไม่ได้
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเป็นหนี้ค่าซื้อข้าวสารจากโจทก์เป็นเงิน30,215 บาท 63 สตางค์ ได้ทวงถามแล้วจำเลยเพิกเฉยเสีย จึงขอให้บังคับให้ชำระ
จำเลยให้การต่อสู้คดีหลายประการ และว่าโจทก์ไม่มีฐานะในกฎหมายที่จะมาเป็นโจทก์ฟ้องจำเลย
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้เงิน
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์ วินิจฉัยเรื่องอำนาจฟ้องว่ากรรมการจัดการ 3 นายไม่มีอำนาจแต่งทนายให้นำคดีมาฟ้อง เป็นการฝ่าฝืนกับที่จดทะเบียนไว้พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกา เห็นว่า ตามประกาศจดทะเบียนบริษัทโจทก์ว่ามีกรรมการ8 นาย ในจำนวนนี้ เป็นกรรมการจัดการ 3 นาย ผู้มีอำนาจลงลายมือชื่อแทนบริษัท คือกรรมการจัดการหนึ่งนาย กับกรรมการอื่นอีกหนึ่งนายและต้องประทับตราบริษัทด้วย แต่คดีนี้ กรรมการจัดการ 3 นายลงลายมือชื่อและประทับตราบริษัทไม่มีกรรมการอื่นลงชื่อร่วมด้วยจึงไม่มีอำนาจฟ้องในนามของบริษัทโจทก์ จึงพิพากษายืน
