แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
เมื่อโจทก์อุทธรณ์คำพิพากษาศาลชั้นต้น ๆ ส่งสำเนาให้จำเลยบางคนไม่ได้ หากศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยทุกคนนั้นย่อมเป็นการไม่ถูกต้องตามกระบวนพิจารณา ศาลฎีกาต้องย้อนสำนวนไปให้พิจารณาพิพากษาใหม่
(ประชุมใหญ่ครั้งที่ 20/2498)
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้ง ๖ คนสมคบกันกระทำความผิดฐานหาให้เสื่อมเสียอิสสระภาพจับคนเพื่อสินไถ่และกรรโชกขอให้ลงโทษ จำเลยทุกคนปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์ แต่ส่งสำเนาอุทธรณ์ให้จำเลยได้เพียง ๔ คน อีก ๒ คน คือจำเลยที่ ๑ และ ๓ ส่งสำเนาให้ไม่ได้
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ลงโทษ จำเลยทั้ง ๖ คน
จำเลยที่ ๒ แต่ผู้เดียวมาฟังคำพิพากษา ศาลอุทธรณ์ และยิ่นฎีกา
ศาลฎีกาโดยมติที่ประชุมใหญ่ปรึกษาแล้วปรากฎว่าเมื่อโจทก์อุทธรณ์คำพิพากษา ศาลชั้นต้น ศาลชั้นต้นส่งสำเนาอุทธรณ์ให้นายบุ่นจี่ แซ่ตัน จำเลยที่ ๑ และนายชินหนับ แซ่เจ่น จำเลยที่ ๓ ไม่ได้ ฉนั้นคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่พิพากษาลงโทษจำเลยที่ ๑ ที่ ๓ ด้วยจึงไม่สมบูรณ์
จึงพิพากษายกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ดำเนินการพิจารณาคดีเสียใหม่แล้วพิพากษาไปตาม รูปคดี
